Voorstel voor wetswijziging: afschaffing deskundigenverklaring voor geslachtswijziging?

Naamswijziging, verzekeringen en zo voort
Renée
Berichten: 2107
Lid geworden op: 02 jul 2013, 16:51
Gender: Vrouw
Locatie: lemmer

Re: Voorstel voor wetswijziging: afschaffing deskundigenverklaring voor geslachtswijziging?

Bericht door Renée »

Frederique , oh ja die was hier ook zo welkom.......
Overigens ben ik van mening dat Carthago moet worden verwoest.

Renée
Berichten: 2107
Lid geworden op: 02 jul 2013, 16:51
Gender: Vrouw
Locatie: lemmer

Re: Voorstel voor wetswijziging: afschaffing deskundigenverklaring voor geslachtswijziging?

Bericht door Renée »

Emma schreef:
31 dec 2019, 11:24


Dat rapport van de kwartiermaker gaat een vervolg krijgen. Het ministerie van VWS is wakker, men is er eindelijk achter dat de verzekeraars geen weldoeners zijn die het allemaal prima geregeld hebben, en dat de beste bedoelingen van het Amsterdamse genderteam niet goed genoeg zijn. Informed Consent staat weldegelijk op de agenda. Men had niet voor niets bij de presentatie op het ministerie @Frederique uitgenodigd.
oh natuurlijk , vorige keer was het CDA een puzzeltje en nu CDA en Christenunie

En je verwacht dat daar echt iets uit gaat komen ? dit misschien en dat vraag ik me al af maar verder zal het echt niet gaan
Overigens ben ik van mening dat Carthago moet worden verwoest.

Gebruikersavatar
Eva
Beheerder
Berichten: 5627
Lid geworden op: 25 mar 2012, 11:00
Gender: Vrouw
Locatie: Etten-Leur

Re: Voorstel voor wetswijziging: afschaffing deskundigenverklaring voor geslachtswijziging?

Bericht door Eva »

Weet je, Renée, ik draai al een tijdje mee op dit forum. Van de initiatiefnemers ben ik nog de enige. In die voorbije jaren heb ik zo nu en dan nogal wat te verduren gehad. Bedreigingen galore. Een politieverhoor, you name it. Er zijn perioden geweest dat ik zo’n psychische knal voor m’n harses kreeg dat ik me wekenlang heb teruggetrokken.
Ik weet redelijk nauwkeurig wie er van de forumleden hun traject niet hebben overleefd. Had ik ze kunnen behoeden voor hun daad? Had ik ze mógen behoeden?
Recent heeft een draak me zo ver gekregen dat ik heel openhartig ben geweest over mezelf. Over mijn diepste, mijn intiemste gevoelens. In het publieke deel van dit forum, mind you.
In PB’s die ik ontvang wordt de spot gedreven met mijn overleden eerste vrouw.

Ik overleef het allemaal, Renée.

Maar jouw zure gezeur wordt me nu toch echt teveel. De tijd is lang voorbij dat ik in m’n eentje kon beslissen dit forum dan maar bij het oud vuil te plaatsen. Je gezeik raakt me echter wel verdomd hard. Wees godverdomme eens een beetje positief mens!
All great truths begin as blasphemies. (George Bernard Shaw)

Renée
Berichten: 2107
Lid geworden op: 02 jul 2013, 16:51
Gender: Vrouw
Locatie: lemmer

Re: Voorstel voor wetswijziging: afschaffing deskundigenverklaring voor geslachtswijziging?

Bericht door Renée »

Die draak was idd niet leuk maar volgens mij had ik dat persoon al eerder een aantal vragen gesteld over een aantal dingen die niet klopten . Dat antwoord klopte nog minder en gelijk een pb van dat persoon met daarin een beschuldiging van een heksenjacht ( 3 vragen????? heksenjacht ????)
oh ja 2 minuten later een bericht over een spaanse inquisitie , de erkenning dat het niet klopte en daarna een bedreiging met een afscheid .......


maar ze mocht wel doorgaan ....... met bekende gevolgen

Ik ben juist een positief mens maar niet zo goedgelovig dat alles wel goed zal komen
Overigens ben ik van mening dat Carthago moet worden verwoest.

Gebruikersavatar
Emma
Beheerder
Berichten: 6732
Lid geworden op: 13 aug 2013, 01:43
Gender: Vrouw
Locatie: Etten-Leur

Re: Voorstel voor wetswijziging: afschaffing deskundigenverklaring voor geslachtswijziging?

Bericht door Emma »

Renée schreef:
31 dec 2019, 18:52
Ik ben juist een positief mens maar niet zo goedgelovig dat alles wel goed zal komen
Goedgelovig? Er zijn veel mensen keihard aan het werk om het voor elkaar te krijgen. Transvisie, TNN, het ministerie van VWS, de Kwartiermaker, een rijtje TK-leden en wij. Dat hoef je niet van me aan te nemen, je kunt dat zelf waarnemen. Ga meedoen, dan kun je zien dat inderdaad niks vanzelf gaat maar dat er daadwerkelijk veel gedaan wordt om er te komen.

Hoeft niet hoor, maar zorg dan dat je weet waar je het over hebt voor je gaat roepen dat het toch wel niet zal gebeuren allemaal. Lees het laatste rapport van de Kwartiermaker. Het plaatje dat je afdraait is grijs geworden en blijft hangen.
Nothing you can do, but you can learn how to be you in time.
It's easy

สวัสดีค่ะ

Emma: I am me

Gebruikersavatar
Hielke
Berichten: 482
Lid geworden op: 10 mar 2019, 17:47
Gender: Genderqueer
Locatie: Gelderland

Re: Voorstel voor wetswijziging: afschaffing deskundigenverklaring voor geslachtswijziging?

Bericht door Hielke »

Lieve @Emma en @Eva , ik ken de details niet maar laat je niet op je kop zitten door zure en/of onfatsoenlijke types. Ik vind jullie helden! :hug2:

Renée
Berichten: 2107
Lid geworden op: 02 jul 2013, 16:51
Gender: Vrouw
Locatie: lemmer

Re: Voorstel voor wetswijziging: afschaffing deskundigenverklaring voor geslachtswijziging?

Bericht door Renée »

Eva, Het is nu net of ik al die dingen naar jou gedaan heb .

bedreigingen , politie verhoren, zelfmoorden , de spot drijven met jouw Elisabeth en Hielke gelooft dat blijkbaar al gezien dat berichtje

Dank je wel
Overigens ben ik van mening dat Carthago moet worden verwoest.

Gebruikersavatar
Dean
Berichten: 183
Lid geworden op: 17 jun 2018, 20:24
Gender: Trans FtM

Re: Voorstel voor wetswijziging: afschaffing deskundigenverklaring voor geslachtswijziging?

Bericht door Dean »

Om even op het werkelijke punt terug te komen,

Natuurlijk zal dit wetsvoorstel niet de oplossing zijn voor alle problematiek in de transgenderzorg.

Maar ik denk wel dat dit 1 van de stappen is die vooruitgang biedt. Wat mensen weghaalt van ‘een aandoening/ziekte’ en wat mensen het recht op zelfbeschikking terug geeft (rechten van de mens).

De oplossing voor alle problemen? Nee. En heel
realistisch bekeken zullen er ook altijd wel
wat ‘problemen’ blijven. Simpelweg omdat wij allemaal gewoon mensen zijn en zodoende ook allemaal onze eigen behoeften hebben. Onze maatschappij is nu eenmaal ingericht op ‘de gemiddelde mens’. Mensen die daar vanaf wijken zullen altijd wel tegen problemen aan blijven lopen. Maar dat is niet anders als je het vergelijkt met mensen met andere ‘aandoeningen’. Soms werkt de ‘gemiddelde’ aanpak nu eenmaal niet.

Tot op heden worden ‘wij’ echter bekeken als een soort uitzondering. En zoals ik in mijn eerdere post al aangaf, dat is nergens voor nodig en bovendien onrechtvaardig.

Babysteps? Helaas wel. Maar ik ben er blij mee. Want ik, en ik gok velen met mij, willen als volwaardig worden gezien en behandeld. En ons simpelweg het recht geven om zoiets onbenulligs, maar voor ons o zo belangrijk, om onze naam en geslacht aan te passen, zonder dat iemand anders ‘bepaald’ of dit terecht is, is eigenlijk een hele grote en goede stap in de juiste richting.
Well, here I am! What are your other two wishes?

Gebruikersavatar
Vethrvolnir
Berichten: 1352
Lid geworden op: 27 mei 2019, 20:07
Gender: Trans FtM

Re: Voorstel voor wetswijziging: afschaffing deskundigenverklaring voor geslachtswijziging?

Bericht door Vethrvolnir »

Dean schreef:
30 dec 2019, 14:11
Ik vind dit een zeer positieve ontwikkeling. En ik ben zelfs van mening dat de hele ‘transgenderzorg’ uit mekaar getrokken moet worden.

Waarom zou een transman met borsten niet gewoon toegang hebben tot exact dezelfde zorg als een cisman met gynaecomastie?

Of een transman met wens tot een geslachtsoperatie toegang tot dezelfde zorg als een cisman met afwijkingen aan de genitaliën?

Voor het verwijderen van de baarmoeder en eierstokken kun je letterlijk in elk ziekenhuis terecht, ook dit is een hele reguliere ingreep, waarom zouden ‘wij’ dan niet gewoon naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis kunnen?

Aangaande HRT zou een endocrinoloog in het lokale ziekenhuis je gewoon moeten kunnen helpen. Het is echt geen rocket science en helemaal niet zo spannend als er nu over gedaan wordt.

Ik vind het huidige onderscheid wat gemaakt wordt niet meer van deze tijd en zelfs in strijd met onze grondwet; gelijke behandeling.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het gerust goed dat iemand je informeert over de consequenties, vaststelt of jij je daar bewust van bent, en kijkt of er sprake is van comorbiditeit. Maar waarom zou dit geen taak kunnen zijn van een psycholoog bij je lokale GGZ? Dit specialisme zou daar in mijn optiek gewoon aanwezig moeten zijn, net als voor ieder ander specialisme. Ik denk tevens dat het ‘standaard aantal gesprekken’ volledig van de baan kan, want ieder individu is anders. En de zorg moeten worden ingeregeld op een individu.

In het huidige systeem worden de wachtlijsten onnodig ver opgedreven, zonder dat daar in mijn optiek echt goede redenen voor zijn. Ook zijn de grote afstanden die mensen af moeten leggen voor, in veel gevallen, hele reguliere zorg, onnodig belastend voor de ‘patiënt’.

In landen waar de zorg is ingericht op informed consent, zijn er echt niet veel meer mensen die spijt hebben van ingrepen. Cijfers wijzen dit constant uit.

Het hele ‘taboe’ moet gewoon van dit onderwerp af. Ik heb er zelf voor gekozen om mijn transitie in eigen handen te nemen en probeer ‘reguliere zorg’ dus ook gewoon bij een ‘reguliere arts’ te verkrijgen. Het heeft wat voeten in de aarde, artsen lijken haast wel bang om mij als patiënt aan te nemen, maar tot op heden lukt dat heel goed, en als ik het eenmaal voor mekaar heb zegt de arts tegenover mij aan tafel ook dat het allemaal niet zo spannend is. Waarom zou ik hier dan jaren op moeten wachten?

Ik heb de keuze voor transitie heel weloverwogen genomen en was voordat ik mij aanmeldde al volledig op de hoogte van de medische mogelijkheden en risico’s. Voor mijn intake was mijn sociale transitie ook al achter de rug. Ik zie niet waarom ik mijzelf dan nog maanden lang en steeds opnieuw zou moet verantwoorden over deze keuzes.

Ik hoop ten zeerste dat steeds meer mensen dezelfde route gaan pakken. Want de boel openbreken, zodat je gewoon naar een arts kan, net als ieder ander mens, is noodzakelijk. En hoe meer mensen artsen weten te overtuigen om deze zorg aan ‘transgenders’ te leveren, hoe beter en sneller de zorg in de toekomst zal worden.

Ik heb in 1 jaar tijd weten te bereiken dat ik mijn diagnose heb gekregen, mijn deskundigenverklaring, ben nu 11 maanden bezig met HRT én ik heb de mastectomie gehad, momenteel ben ik ook in onderhandeling met een paar ziekenhuizen over de volgende ingreep; hysterectomie en ovariectomie. En ik vind het oprecht belachelijk dat ik hiervoor moet onderhandelen. Ik ben helaas een uitzondering op de regel, ben me er goed van bewust dat de meeste mensen jaren op deze zorg wachten. En ik vind dat dat moet veranderen.

Ik weet ook gerust dat er mensen zijn die het heel prettig vinden om bij het VUMC binnen 1 ziekenhuis alle fases te doorlopen. Dat is natuurlijk heel duidelijk en overzichtelijk. En dat er ook mensen zijn die psychologische ondersteuning bij hun keuze of tijdens hun transitie nodig hebben. Het is dan ook zeker wel belangrijk dat deze mogelijkheid er blijft. Ik denk alleen ook dat er genoeg mensen zijn die dit zonder ook prima kunnen en er nu onnodig veel leed wordt veroorzaakt door de bizarre wachttijden voor zorg en door iedereen over 1 kam te scheren.

Het zal waarschijnlijk wel betekenen dat, om het recht op zorg te behouden, er wat zaken op papier moeten komen vanuit onze overheid. Puur om te voorkomen dat verzekeraars onder vergoeding uit proberen te komen voor ‘medisch noodzakelijke zorg’.

Maar reguliere zorg op een reguliere manier regelen kan voor de mensen na ons gigantische verbeteringen in het transitieproces opleveren.

Zo ook het aanpassen van je naam en geslacht. Er zullen gerust gevallen zijn waarbij mensen te impulsief naar de gemeente gaan en na de wijziging toch spijt blijken te hebben. Is dat een ramp? Ik denk persoonlijk van niet. Het is geen onomkeerbare wijziging. Moeten al die anderen voor die paar gevallen ‘gestraft’ worden? Ik denk ook van niet.

Doordat er wel degelijk een wachttijd gehanteerd zal worden acht ik de kans op misbruik door mensen met slechte intenties die zo toegang willen verkrijgen tot exclusieve mannen of vrouwen instellingen ook heel klein. Ik gok dat deze mensen, zonder deze mogelijkheid, ook niet weerhouden worden van dit gedrag. En ook hiervoor mogen die duizenden mensen die wachten op deze wijziging niet gestraft worden.
ja :clap: idd.

Afbeelding


- do not try this at home -

Carthago moet worden gespaard. Zodat Rome niet vervalt in spilzucht en decadentie.