Re: Voorstel voor wetswijziging: afschaffing deskundigenverklaring voor geslachtswijziging?
Geplaatst: 31 dec 2019, 12:03
Frederique , oh ja die was hier ook zo welkom.......
oh natuurlijk , vorige keer was het CDA een puzzeltje en nu CDA en ChristenunieEmma schreef: ↑31 dec 2019, 11:24
Dat rapport van de kwartiermaker gaat een vervolg krijgen. Het ministerie van VWS is wakker, men is er eindelijk achter dat de verzekeraars geen weldoeners zijn die het allemaal prima geregeld hebben, en dat de beste bedoelingen van het Amsterdamse genderteam niet goed genoeg zijn. Informed Consent staat weldegelijk op de agenda. Men had niet voor niets bij de presentatie op het ministerie @Frederique uitgenodigd.
Goedgelovig? Er zijn veel mensen keihard aan het werk om het voor elkaar te krijgen. Transvisie, TNN, het ministerie van VWS, de Kwartiermaker, een rijtje TK-leden en wij. Dat hoef je niet van me aan te nemen, je kunt dat zelf waarnemen. Ga meedoen, dan kun je zien dat inderdaad niks vanzelf gaat maar dat er daadwerkelijk veel gedaan wordt om er te komen.
ja idd.Dean schreef: ↑30 dec 2019, 14:11 Ik vind dit een zeer positieve ontwikkeling. En ik ben zelfs van mening dat de hele ‘transgenderzorg’ uit mekaar getrokken moet worden.
Waarom zou een transman met borsten niet gewoon toegang hebben tot exact dezelfde zorg als een cisman met gynaecomastie?
Of een transman met wens tot een geslachtsoperatie toegang tot dezelfde zorg als een cisman met afwijkingen aan de genitaliën?
Voor het verwijderen van de baarmoeder en eierstokken kun je letterlijk in elk ziekenhuis terecht, ook dit is een hele reguliere ingreep, waarom zouden ‘wij’ dan niet gewoon naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis kunnen?
Aangaande HRT zou een endocrinoloog in het lokale ziekenhuis je gewoon moeten kunnen helpen. Het is echt geen rocket science en helemaal niet zo spannend als er nu over gedaan wordt.
Ik vind het huidige onderscheid wat gemaakt wordt niet meer van deze tijd en zelfs in strijd met onze grondwet; gelijke behandeling.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het gerust goed dat iemand je informeert over de consequenties, vaststelt of jij je daar bewust van bent, en kijkt of er sprake is van comorbiditeit. Maar waarom zou dit geen taak kunnen zijn van een psycholoog bij je lokale GGZ? Dit specialisme zou daar in mijn optiek gewoon aanwezig moeten zijn, net als voor ieder ander specialisme. Ik denk tevens dat het ‘standaard aantal gesprekken’ volledig van de baan kan, want ieder individu is anders. En de zorg moeten worden ingeregeld op een individu.
In het huidige systeem worden de wachtlijsten onnodig ver opgedreven, zonder dat daar in mijn optiek echt goede redenen voor zijn. Ook zijn de grote afstanden die mensen af moeten leggen voor, in veel gevallen, hele reguliere zorg, onnodig belastend voor de ‘patiënt’.
In landen waar de zorg is ingericht op informed consent, zijn er echt niet veel meer mensen die spijt hebben van ingrepen. Cijfers wijzen dit constant uit.
Het hele ‘taboe’ moet gewoon van dit onderwerp af. Ik heb er zelf voor gekozen om mijn transitie in eigen handen te nemen en probeer ‘reguliere zorg’ dus ook gewoon bij een ‘reguliere arts’ te verkrijgen. Het heeft wat voeten in de aarde, artsen lijken haast wel bang om mij als patiënt aan te nemen, maar tot op heden lukt dat heel goed, en als ik het eenmaal voor mekaar heb zegt de arts tegenover mij aan tafel ook dat het allemaal niet zo spannend is. Waarom zou ik hier dan jaren op moeten wachten?
Ik heb de keuze voor transitie heel weloverwogen genomen en was voordat ik mij aanmeldde al volledig op de hoogte van de medische mogelijkheden en risico’s. Voor mijn intake was mijn sociale transitie ook al achter de rug. Ik zie niet waarom ik mijzelf dan nog maanden lang en steeds opnieuw zou moet verantwoorden over deze keuzes.
Ik hoop ten zeerste dat steeds meer mensen dezelfde route gaan pakken. Want de boel openbreken, zodat je gewoon naar een arts kan, net als ieder ander mens, is noodzakelijk. En hoe meer mensen artsen weten te overtuigen om deze zorg aan ‘transgenders’ te leveren, hoe beter en sneller de zorg in de toekomst zal worden.
Ik heb in 1 jaar tijd weten te bereiken dat ik mijn diagnose heb gekregen, mijn deskundigenverklaring, ben nu 11 maanden bezig met HRT én ik heb de mastectomie gehad, momenteel ben ik ook in onderhandeling met een paar ziekenhuizen over de volgende ingreep; hysterectomie en ovariectomie. En ik vind het oprecht belachelijk dat ik hiervoor moet onderhandelen. Ik ben helaas een uitzondering op de regel, ben me er goed van bewust dat de meeste mensen jaren op deze zorg wachten. En ik vind dat dat moet veranderen.
Ik weet ook gerust dat er mensen zijn die het heel prettig vinden om bij het VUMC binnen 1 ziekenhuis alle fases te doorlopen. Dat is natuurlijk heel duidelijk en overzichtelijk. En dat er ook mensen zijn die psychologische ondersteuning bij hun keuze of tijdens hun transitie nodig hebben. Het is dan ook zeker wel belangrijk dat deze mogelijkheid er blijft. Ik denk alleen ook dat er genoeg mensen zijn die dit zonder ook prima kunnen en er nu onnodig veel leed wordt veroorzaakt door de bizarre wachttijden voor zorg en door iedereen over 1 kam te scheren.
Het zal waarschijnlijk wel betekenen dat, om het recht op zorg te behouden, er wat zaken op papier moeten komen vanuit onze overheid. Puur om te voorkomen dat verzekeraars onder vergoeding uit proberen te komen voor ‘medisch noodzakelijke zorg’.
Maar reguliere zorg op een reguliere manier regelen kan voor de mensen na ons gigantische verbeteringen in het transitieproces opleveren.
Zo ook het aanpassen van je naam en geslacht. Er zullen gerust gevallen zijn waarbij mensen te impulsief naar de gemeente gaan en na de wijziging toch spijt blijken te hebben. Is dat een ramp? Ik denk persoonlijk van niet. Het is geen onomkeerbare wijziging. Moeten al die anderen voor die paar gevallen ‘gestraft’ worden? Ik denk ook van niet.
Doordat er wel degelijk een wachttijd gehanteerd zal worden acht ik de kans op misbruik door mensen met slechte intenties die zo toegang willen verkrijgen tot exclusieve mannen of vrouwen instellingen ook heel klein. Ik gok dat deze mensen, zonder deze mogelijkheid, ook niet weerhouden worden van dit gedrag. En ook hiervoor mogen die duizenden mensen die wachten op deze wijziging niet gestraft worden.