Nonverbal Immediacy Scale

[Emma]

118 is dan wel weer erg hoog. Ik vrees dat mijn antwooeden misschien wel eerlijk, maar toch miet helemaal conform de werkelijkheid zijn.

[Nate_0]

Of dat soort uitschieters zorgen juist voor de hogere score bij vrouwen

[Irene_de_Vreede]

104 (heel gemiddeld blijkbaar)

[Jer158]

Ik had 64.

Vind de gemiddelden voor mannen en vrouwen overigens heel direct bij elkaar liggen terwijl onze scores veel meer uiteenlopen. Dat geeft wel aan dat er een grote variatie is tussen mannen en vrouwen onderling, meer dan tussen de twee groepen.

[Nate_0]

Ik had 64.

Vind de gemiddelden voor mannen en vrouwen overigens heel direct bij elkaar liggen terwijl onze scores veel meer uiteenlopen. Dat geeft wel aan dat er een grote variatie is tussen mannen en vrouwen onderling, meer dan tussen de twee groepen.

Ik vraag me af of er een verband is tussen het transgender zijn en de gemiddelden voor cis m/v?

Ik bedoel--het zou prima een stukje overcompensatie kunnen zijn beide kanten op (transvrouwen die meer fysiek zijn, transmannen die meer afstandelijk zijn) of samen gaan met andere issues (bv. bij een lage score: je niet comfortabel voelen met je eigen lichaam).

[wiggeltje]

Ik had 125 en in andere situaties zou het bij mij vast ook wel 100 of lager kunnen zijn. Toch lijkt zo'n test me nogal onwaar dat het met gender te maken heeft, het is eerder cultureel bepaald. Soms zeiden ze dat het wel leek alsof ik een beetje danste als ik staand aan het praten was en ook de jongens die ik ken doen zo. Ze raken elkaar of tikken elkaar aan tijdens het spreken en doen een beetje show. Het heeft vast niets met gender te maken, maar ik vind een test altijd wel leuk

[Beardelady]

113.. tja.. mij leek het waar.. en niet gek.. in zulke testen scoor ik altijd hoog op vrouwelijkheid.

[Jer158]

Ik vraag me af of er een verband is tussen het transgender zijn en de gemiddelden voor cis m/v?

Ik bedoel--het zou prima een stukje overcompensatie kunnen zijn beide kanten op (transvrouwen die meer fysiek zijn, transmannen die meer afstandelijk zijn) of samen gaan met andere issues (bv. bij een lage score: je niet comfortabel voelen met je eigen lichaam).

Dat zou zomaar kunnen. Heb echter ook wel eens gedacht dat de trans personen die in transitie gaan allicht meer stereotype zijn dan cis personen van hun gender. Immers, een wat meer androgyn trans persoon (lees: iemand met matige genderdysforie) zal misschien eerder geneigd zijn zich neer te leggen bij het geboortegeslacht i.p.v. in transitie te gaan, terwijl een androgyn cis persoon gewoonweg een androgyn cis persoon is. Puur speculatie hoor. Heb niet het idee dat ik goed uit mijn woorden kom hier, maar ik laat het maar staan.

[Irene_de_Vreede]

Zoals met veel van dit soort testen zegt het weinig tot niks (zeker met de eerder opgemerkte standaarddeviatie)

[Emma]

Ik vrees dat er ook wel wat overcompensatie en wishful thinking om de hoek komt kijken. Ik denk dat als de test wat grondiger zou zijn, en ingevuld zou worden door iemand anders die vantevoren een gesprek met mij gevoerd zou hebben zonder over deze test te vertellen, ik veel lager dan 118 gehaald zou hebben.