viewtopic.php?f=28&t=6902
Het zou kunnen wezen dat dit gewoon niet te beschrijven is daar iemand die gekozen heeft voor een vagina met diepte nooit weet hoe het is om een vagina zonder diepte te hebben.Jannet V schreef: ↑14 sep 2019, 17:54 Ik heb me wel eens afgevraagd hoe het zou zijn wel diepte te hebben, niet dat ik spijt heb hoor maar gewoon uit nieuwsgierigheid. Jammer genoeg is er na een operatie hier niet veel meer terug te vinden hoe het wordt ervaren. Terwijl we heel veel anderen hiermee zouden kunnen helpen.
Ieder moet voor zich zelf uitmaken hoe zij haar neo-vagina laat vormgeven.
Het lijkt mij ook niet juist om af te gaan van hoe een ander er van vind, “Jantje van de buren heeft een …. dus dan is het voor mij ook goed”.
Voor mijn srs kreeg ik van de chirurg de volgende opties;
1. vagina zonder diepte (oplegdoos)
2. vagina met diepte opgebouwd net mij beschikbare huid ev. aangevuld met huid transplantatie
3. vagina met diepte door darm transplantatie
Ik ben voor 2 gegaan zonder extra huid. Reden ik heb geen belangstelling in een penetratie dus diepte is niet zo belangrijk voor mij. Wel wilde ik, zover het mogelijk was, een gelijkende neo-vagina. Ik weet nu dat dit de juiste beslissing voor mij was.
Dilateren, wat is dat?
Wat ik niet goed begrijp waarom ouderen automatisch het idee hebben dat een vagina met diepte voor hun niet mogelijk is. Is daar al met de chirurg die srs gaat uitvoeren de wel/niet mogelijkheid besproken?