Vuist!!!

[Arike]

Vorig jaar heb ik een brief aan 'onze minister' persoonlijk verzonden. Gewoon onder mijn eigen naam. Korte tijd later kreeg ik bezoek van een afvaardiging van een van onze belangenorganisaties, waarbij mij in vriendelijke maar bedekte termen duidelijk werd gemaakt dat zij liever geen concurrentie zouden zien in het contact naar de overheid.

Klinkt mij als een goede reden om de "belangenorganisatie" aan te melden bij de mededingingsautoriteit ....

[Eva]

Voor mij een reden er iets minder mee samen te werken. Ben sowieso een beetje activiteitsmoe.

[Jessy]

Van mij kregen ze vriendelijk de vinger. Het is toch te gek voor woorden! Hoe meer mensen schrijven, hoe beter, en niemand heeft jou te verbieden om uit eigen initiatief een brief te schrijven.

[Barbarella]

@ Eva

Als ik het goed begrijp heeft de minister, of heeft iemand namens de minister dus jou adres en de inhoud van jou brief doorgegeven aan de betreffende belangen organisatie.

Wat ik mij afvraag is of dat mag volgens de wet. morreel vind ik het in iedergeval incorrect

Levendula

[Arike]

Voor mij een reden er iets minder mee samen te werken. Ben sowieso een beetje activiteitsmoe.

Na wat incidenten in het verleden (zonder hier namen te noemen) hou ik mij graag ver van diegenen die vinden dat zij mijn belangen als T behartigen .....

[Eva]

@ Eva

Als ik het goed begrijp heeft de minister, of heeft iemand namens de minister dus jou adres en de inhoud van jou brief doorgegeven aan de betreffende belangen organisatie.

Wat ik mij afvraag is of dat mag volgens de wet. morreel vind ik het in iedergeval incorrect

Levendula

Nee, Levendula. Mijn reactie is 'geanonimiseerd' doorgezonden aan de betreffende belangenorganisatie met verzoek om commentaar en die hebben Goolge aan het werk gezet. Aangezien ik niet de neiging heb mezelf te verstoppen kwam ik al snel boven water door gewoon op tekstgebruik te selecteren. Later bleek dat er nog een zestal brieven van gelijke aard was, maar die heeft Google niet gevonden.
Tja

[Jeste]

Nou,
ik laat me er niet van weerhouden om een stapeltje brieven naar de diverse fracties te sturen. Voor het eind van deze week zijn ze de deur uit.

Hoe meer mensen schrijven, hoe beter

Dat is precies zoals ik erover denk. Hoe meer hoe beter, en dan bij voorkeur brieven in plaats van E-mail, zodat goed te zien is dat er echt moeite voor gedaan is om het standpunt naar voren te brengen. Als er vaker brieven binnenkomen bij de Tweede Kamerfracties over misstanden in de transgenderzorg, dan wordt het wellicht wat duidelijker dat er toch echt problemen zijn die aangepakt moeten worden.

[Eva]

Naar mijn idee is het probleem (in elk geval grotendeels) te ondervangen door het predicaat 'kenniscentrum' (kenniskluis dus) te vervangen door 'kennisbron'. Geef individuele specialisten en andere hulpverleners zoals de PIG gewoon de mogelijkheid tot samenwerking en uitwisseling van kennis.
Anders gezegd: stop met verketteren!

[Jeste]

Dat is nou net een punt waarover ik het o.a. in mijn brieven heb. Dan m.b.t. tot het "monopolie" van het VUmc en het UMCG, aangewezen door het College voor Zorgverzekeringen (CVZ).
Het is natuurlijk goed dat er universiteiten zijn die onderzoek doen naar genderdysforie en behandelwijzen, maar informatie kan ook binnenkomen door, inderdaad, samen te werken met andere zorgverleners.

Dan nog even over het schrijven van brieven: Het is een kleine moeite om een aantal problemen te beschrijven waar velen met genderdysforie tegenaan lopen, zoals wachtlijsten en het beperken van vergoedingen.
Dus pak toetsenbord of pen en schrijf een brief naar de Tweede Kamerfracties. Hoe meer hoe beter! Postbus 20018, 2500 EA Den Haag
Een volledig overzicht van de adressen staat hier.
Intussen ga ik postzegels plakken.

[Anon20180501]

Ook ik heb een partijlid die HLBT-gerelateerde issues in zijn portefeuille heeft zitten al diverse keren aangeschreven per mail. Ik kan alleen maar hopen dat deze aan dacht heeft voor mijn mail en iets met de inhoud doet. Tot nu toe blijft het niet geheel onverwachts stil, wie ben ik tenslotte. Voor hem een enkeling die incidenteel persoonlijke klachten, misstanden en/of opmerkingen heeft te melden.
Ook al is er momenteel veel aandacht voor onze groep en is er een clubje belangenbehartigers die een deel van onze problemen aankaart, toch heb ik het idee dat die hun adviserende rol spelen naar aanleiding van wat er volgens o.a. Human Right Watch alleen wettelijk niet deugd aan het beleid t.a.v. transgenders. Dat terwijl er veel meer mis is met het beleid zelf en de uitvoering van het beleid. Opmerkingen als 'voor de voeten lopen' en 'te veel vragen' en dat wij 'de boel zouden ophouden' zie ik als een 1e klasse vorm van doctrine door een clubje zeer zelfingenomen vertegenwoordigers die blijkbaar meer of enkel oog hebben voor de belangen van de overheid dan voor hun achterban.
Ik ben al een tijdje aan het brainstormen hoe we zelf onze problemen en krachten kunnen bundelen tot een overzichtelijk geheel en overbrengen bij de overheid zodat die er niet aan ontkomt om er aandacht aan te besteden. Het zo te organiseren dat iedereen de mogelijkheid heeft haar/zijn stem te laten horen. Eerlijkheidshalve moet ik er bij vermelden dat ik me hier pas mee bezig wil houden als ik de SRS achter de rug heb, dan heb ik er meer tijd en geestelijk de ruimte voor.
Naar aanleiding van jouw initiatief Jeste, waar ik zeer veel respect voor heb, kwam ik al snel op het idee van een papieren petitie. Ruim 250 leden (+mss aanhang) namens t-nederland die middels een ondertekende verklaring akkoord gaan met de inhoud van een brief die samen gesteld wordt door ons allen en opgesteld door 1 van ons die zoiets het beste kan. Vervolgens sturen we de op papier gebundelde brief en ondertekende verklaringen namens t-nederland naar een nader te bepalen organisatie, instantie, partij of persoon.

Bovenstaande is maar een idee in de dop, aan- en opmerkingen rijp.

Liefs Daniela