Nieuwe chat! Zie dit topic.

Proces, traject of ideologie

Psychologen en procedures
Gebruikersavatar
janine2363
Berichten: 1035
Lid geworden op: 30 jul 2016, 18:21
Gender: Vrouw
Locatie: Hasselt

Proces, traject of ideologie

Bericht door janine2363 »

Wat in Nederland (geloof ik) "traject" wordt genoemd en in Belgie (geloof ik) proces. Is het ergens goed voor ?

Ik heb wel geschreven dat proces nuttig kan zijn, om ethische verantwoordelijkheden te helpen dragen, om mensen een kader en zekerheid te geven enzo. Maar daarnaast lees ik dan ook weer over "proces reorganisatie", gewoon bedrijfsmatig, niks zorg. Arts "X", mag alleen zijn stiel uitoefenen op plek "Y" onder auspicien van "Z".

Maar positief ingesteld als ik ben, bleef ik het positieve van "proces" zien, al doe ik er niet aan mee, het is niks voor mij, ik regel mijn eigen.

Dus vandaag, zo op mijn eigen pad, sprak ik een psychiater, naar mij verontschuldigd te hebben dat ik eigenlijk alleen voor een verwijzing kwam en niet echt om te profiteren van zijn kennis en ervaring, werd het toch een boeiend gesprek. Het is Belgie, ik was de laatste in zijn agenda, dus we hebben toch een goed anderhalf uur gesproken over "The meaning of life Universe and Everything"

Hij nam het mij niet kwalijk dat ik alleen kwam voor bonnetjes: "Dat is toch ook mijn werk", wat hij daarna zei was nog verrassender: "Dat proces, het traject, dat is niet gebaseerd op wetenschap of op zorg, het is enkel gebaseerd op ideologie".

Ideologie als in: "Ik vind dat 't zo moet, enkel omdat ik dat zo vind" en de "ik" in kwestie dan eerder de raad van bestuur van het ziekenhuis.
(en ze vinden voornamelijk dat transgenders een "probleem" representeren en angstvallig aan de hand gehouden moeten worden)

Hij vervolgde: "De artsen en psychologen, ze weten het maar durven eht niet publiek toe te geven behalve misschien bij het UZ Leuven". Het was inderdaad dat ik zijn referentie had gekregen via UZLeuven van een psycologie, waarvan ik in hindsight plotseling veel meer begrijp van een aantal
zaken die zij opmerkte, toen ik haar aansprak op het proces.

Het is natuurlijk maar de uitspraak van een persoon, maar na ons lange gesprek en andere dingen die mij opgevallen waren. Het lijkt het mij
een plausibele observatie van een dan best wel treurige werkelijkheid.

Ik herinner nog Emma/J.J. die in 't begin schreef: "Ik heb vertrouwen in het proces". Ik denk nu eerder dat de psychiater die ik sprak gelijk heeft en het voornamelijk ideologie gedreven is en dus next-to-nutteloos.

(een voor 'n keer minder optimistische) Janine
Gebruikersavatar
janine2363
Berichten: 1035
Lid geworden op: 30 jul 2016, 18:21
Gender: Vrouw
Locatie: Hasselt

Re: Proces, traject of ideologie

Bericht door janine2363 »

Er is een precedent: Ikke ;-)

In 2008 is er ooit een uitspraak geweest van het College Van Zorgverzekeraars (CVZ), waar de verzekeraar in ongelijk werd gesteld toen die een machtiging wijgerde omdat de transpersoon niet opgevolgd werd door een "protocolair multi-disciplinair team", Dus in andere woorden dat dez persoon niet het traject of proces volgde bij het VUMc, UMCG of UZGent. Volgens de uitspraak was er geen bewijs dat het traject of process beter werkt dan individuele hulp en begeleiding, mits de begeleiders informatie uitwisselen. Of zoals beschreven in de uitspraak :

"Zorg in verband met transseksualiteit die niet in een gespecialiseerd centrum wordt verricht - moet voldoen aan de internationale richtlijn en onder regie staan van een deskundige psychiater / psycholoog", en dat is vanzelfsprekend,

De verzekeraar, of beter gezegd, de adviserend geneesheer van de verzekeraar, heeft wel de verantwoordelijkheid om te verifieren dat dat zo is, of indien deze niet overtuigd is, dat deze een machtiging voor "geplande, niet dringende zorg" kan wijgeren. En in mijn geval, met een Nederlandse verzekeraar, verplicht omdat ik in Nederland werk en Belgische deskundigen, omdat ik daar al lang woon, is dat niet evident. Voor de "protocolair multi-disciplinair team" is dat probleem minder, want het is, om het onbeleefd te zeggen, een pot nat, dus dat geloven ze wel.

Terug naar het precedent, de adviserend geneesheer van de verzekeraar, die in eerste instantie enkel een machtiging wilde verstrekken indien ik het standaard traject of proces zou volgen, is akkoord gegaan met mijn argumenten gebaseerd op de uitspraak van het CVZ 2008, EU regelgeving en dat ik aannemelijk maakte dat er een vorm van regie was . Ik had alle mensen die mij helpen , toestemming gegeven tot volledige uitwisseling van gegevens en de psychologe de mijn wettelijke erkenning heeft toegekend als regiseuse aangeduid.

Als gevolg accepteerd de Nederlandse verzekeraar Belgische attesten en verwijzingen.

Nu nog uitzoeken welke kosten de verzekeraar gaat dekken, want mijn kosten zullen niet direct overeen komen met een line-item uit zijn standaard pakket, maar da's een later zorg. Ik heb in ieder geval het probleem van transgender & grensarbeidster opgelost (3 maanden onderhandelen dat wel ;-))