“We organiseren al avonden voor transgenders, maar willen eenmalig een feest organiseren voor transgenders en hun familie.”

Dat idee bleek geld waard! Ben & Jerry's stelt ons via het Bob Angelofonds 750 euro beschikbaar om dat voor elkaar te krijgen.
Er zijn minder leuke klussen denkbaar, nietwaar?

Denk mee, doe mee! Klik hier...

Volkskrant artikel: Ryanne van Dorst

Ook bekend als Intersekse Conditie
Isabelle
Berichten: 506
Lid geworden op: 19 jun 2016, 02:38
Gender: Vrouw
Locatie: Amsterdam

Re: Volkskrant artikel: Ryanne van Dorst

Bericht door Isabelle » 28 mei 2017, 10:39

Ja Ryanne weet zelf ook niet helemaal wat het aanricht, beetje het geuzennaam verhaal.
Ieder mag natuurlijk zelf bepalen hoe die zich noemt, net als dat veel afro amerikanen in hun video clip hun geuzennaam mogen gebruiken.
Het doet haar ook weinig wat mensen denken, gaf ze al eens aan. Mooi voor haar dat ze die instelling kan hebben, jammer voor mensen die het moeilijker ermee hebben en er wel van af willen.

Maar er zijn al heel wat meer mensen met intersekse die naar buiten treden en uitleg geven, dus het gaat inderdaad wat beter.

Het ontstaan van transseksueel en transgender is trouwens ongeveer uit de zelfde tijd. Het heeft voor transgenders zelf veel te maken met associaties bij de term dat sommigen (maar niet allemaal) liever transgender gebruiken. Het gaat bij hen om gender en heeft niks met seksualiteit te maken. Er zijn echter ook mensen die het omgekeerd hebben en liever transseksueel gebruiken omdat ze zeggen dat hun gender nooit veranderd(nooit in transitie gaat, gender identiteit veranderd niet) terwijl hun lichaam(sex characteristics) wel veranderden bij hormonen en SRS.
De term transseksueel is nooit officieel gebruikt in de medische wereld als iets dat met seksualiteit te maken heeft, het werd gezien als subcategorie in de transgenderparaplu waarbij mensen ook de operatie wilden ondergaan. Vroeger was dit een voorwaarde voor het starten van de medische transitie. Alleen hormonen was er niet bij.

De controversie komt natuurlijk bij transseksueel vs transgender ook weer vanuit het hokjes denken. Er werd beargumenteerd dat de twee groepen niet fundamenteel verschillen in wensen(leven als het andere geslacht dan toegeschreven is bij geboorte) Er werd gesteld dat de distinctie die er gemaakt werd schadelijk was omdat een trans persoon die niet altijd de transitie kan betalen bijvoorbeeld, meteen in een ander hokje wordt geduwd.
Medisch onjuist. De distinctie komt voort uit de wens de operatie te willen, niet of deze persoon het ook daadwerkelijk heeft ondergaan. Het is dus meer angst voor wat de maatschappij er van maakte dan wat het daadwerkelijk altijd mee bedoelt werd. Het gebruik van de woorden door de community zelf als labeling van hun zelf( Ik ben transgender, ik ben transseksueel) maakt het gevoelig niet wat het woord echtelijk betekende in essentie. De groepsvorming door wat men zich zelf noemt is bij de menigte vaak belangrijker. Zijn nog steeds op sommige fora mensen die transen zonder operatie wens als raar en inferieur zien. Want hoe kan je nou vrouw willen zijn, maar geen vrouwelijk geslacht orgaan willen ?
Liever 1 inclusieve term denkt men dan om de roering een beetje te stillen.

Rare vind ik nog steeds dat het bij transgender/transseksueel gewoonweg om een meningsverschil over een begrip gaat, misinterpretatie van de essentie van het woord door burgers, terwijl bij hermafrodiet het woord gewoon niet klopt in essentie . Het woord hermafrodiet is misleidend, terwijl transseksueel gewoon verkeerd geinterpreteerd is door de menigte, het klopte gewoon in essentie en is dus alleen misleidend voor mensen die niet goed de definitie kennen(te snel seksueel zien en denken : 'oh seksualiteit')
3 x

Plaats reactie