Re: Autigender
Geplaatst: 30 jan 2019, 16:37
Ik denk dat het mooi aangeeft dat waar gender voor staat vooral aangeleerd is en dat het heel moeilijk is om gender te duiden.
Ik vind het niet okay om met dit label te komen en aan autisme te hangen. Ik denk namelijk dat het natuurlijk is om niet precies te weten van welk gender je bent. Als je opgroeit "in het wild" zul je daar volgens mij ook geen idee van hebben. Je merkt alleen dat je een ander gender dan geslacht hebt als je moeite hebt met je geslachtskenmerken in welke vorm dan ook. Vandaar dat het vroeger transsexueel heette.
Een ander uiterlijk(lichamelijk) geslacht dan innerlijk (geestelijk)geslacht.
Omdat dit "sexueel" verwarring bracht omdat homofielen op een gegeven moment homosexuelen werden genoemd (omdat homofiel suggereerd dat het een ziekte is) en "sexueel" dus met je orientatie in verband werd gebracht, en transsexueel zijn is geen orientatie, kwam het woord transgender pas in beeld. Maar nu gaan ze dus ook weer verzinnen dat er verschil is tussen een transsexueel en een transgender, omdat beide woorden door elkaar bestaan. Het wordt er niet makkelijker op. Ik kan nog wel een tijdje doorgaan over labels en wat daar mee mis kan zijn (hoewel het ook wel degelijk een nut kan hebben), zoals dat pangender ineens suggereerd dat de anderen alleen maar met genitaliën bezig zijn en niet buiten de cis dating pool zouden kijken om maar wat te noemen.
Maar betreffende "autigender", het is een niet te begrijpen label omdat auti bijna auto = zelf is en voor buitenstaanders echt niet meteen "autisme" roept. Autogender is trouwens op zich helemaal niet verkeerd waarom zou je niet "eigen gender" zijn als je er niet uitkomt wat je nou bent.
Verder zie ik niet hoe je gender kunt samentrekken met een aandoening. Krijgen we dan ook de schyzogender, bipolgender, waangender?
Als je wilt aanduiden dat je als een autist een ander idee van gender zou hebben, is dit echt niet de manier.
Nee, ik vind dit geen behoorlijk label, slecht over nagedacht en in mijn ogen zelfs volkomen onnodig.
Ik vind het jammer dat mensen gender zien als iets dat je hebt als een los onderdeel ofzo. "Heb je ook zo´n last van je gender?" "Welk gender heb jij eigenlijk?"
Het is toch gewoon veel meer wie je bent?
Zo zie ik het tenminste, maar ik weet ondertussen dat ik soms behoorlijk afwijk met mijn gedachten.
Ik vind het niet okay om met dit label te komen en aan autisme te hangen. Ik denk namelijk dat het natuurlijk is om niet precies te weten van welk gender je bent. Als je opgroeit "in het wild" zul je daar volgens mij ook geen idee van hebben. Je merkt alleen dat je een ander gender dan geslacht hebt als je moeite hebt met je geslachtskenmerken in welke vorm dan ook. Vandaar dat het vroeger transsexueel heette.
Een ander uiterlijk(lichamelijk) geslacht dan innerlijk (geestelijk)geslacht.
Omdat dit "sexueel" verwarring bracht omdat homofielen op een gegeven moment homosexuelen werden genoemd (omdat homofiel suggereerd dat het een ziekte is) en "sexueel" dus met je orientatie in verband werd gebracht, en transsexueel zijn is geen orientatie, kwam het woord transgender pas in beeld. Maar nu gaan ze dus ook weer verzinnen dat er verschil is tussen een transsexueel en een transgender, omdat beide woorden door elkaar bestaan. Het wordt er niet makkelijker op. Ik kan nog wel een tijdje doorgaan over labels en wat daar mee mis kan zijn (hoewel het ook wel degelijk een nut kan hebben), zoals dat pangender ineens suggereerd dat de anderen alleen maar met genitaliën bezig zijn en niet buiten de cis dating pool zouden kijken om maar wat te noemen.
Maar betreffende "autigender", het is een niet te begrijpen label omdat auti bijna auto = zelf is en voor buitenstaanders echt niet meteen "autisme" roept. Autogender is trouwens op zich helemaal niet verkeerd waarom zou je niet "eigen gender" zijn als je er niet uitkomt wat je nou bent.
Verder zie ik niet hoe je gender kunt samentrekken met een aandoening. Krijgen we dan ook de schyzogender, bipolgender, waangender?
Als je wilt aanduiden dat je als een autist een ander idee van gender zou hebben, is dit echt niet de manier.
Nee, ik vind dit geen behoorlijk label, slecht over nagedacht en in mijn ogen zelfs volkomen onnodig.
Ik vind het jammer dat mensen gender zien als iets dat je hebt als een los onderdeel ofzo. "Heb je ook zo´n last van je gender?" "Welk gender heb jij eigenlijk?"
Het is toch gewoon veel meer wie je bent?
Zo zie ik het tenminste, maar ik weet ondertussen dat ik soms behoorlijk afwijk met mijn gedachten.