T-Nederland

Zie: https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel ... l_bergkamp

Wat houdt dat concreet in dan? Ik lees alleen maar een hoop vage beloftes voor iets of t ander...

Dit houdt concreet in, dat dit wetsvoorstel door de tweede en de eerste kamer is goedgekeurd, en nu de mechanismen in werking gaan treden om ditom te zetten in een handhaafbare wet die dit daadwerkelijk verbiedt.
Per wanneer dit zou gaan gebeuren is nog niet bekend.

Maar ik bedoel welke mechnismen? En wat verbied? Want discriminatie is in zn geheel toch al verboden?

Edit: Als in wat is er nu verboden dat eerst wel mocht?

Inderdaad was discriminatie in algemene zin via artikel 1 al verboden.
Maar waar seksuele geaardheid bijvoorbeeld expliciet was verboden als reden/vorm, was seksuele identiteit, kenmerken, of expressie dat niet.
Zie https://wetten.overheid.nl/BWBR0006502/2015-07-01

"Daarmee worden mogelijke interpretatieverschillen over de toepasselijkheid van de Awgb weggenomen."

De wet zal op straat niet veel effect hebben, maar het maakt je rechtspositie iets steviger.

Artikel 1 komt uit de grondwet en daar mag een rechtbank niet aan toetsen. Vandaar de toevoeging aan de Awgb. Ik zou ook het liefst een algemeen handhaafbaar verbod zien omdat je met iedere uitzondering die je toevoegt ook weer impliceert dat alles wat je niet beschreven hebt misschien wel zou mogen, het wordt een soort checklist als je niet oppast.
Ik ben niet de enige die dat vindt hoor, ook bij veel van de indieners en ondertekenaars is dat een wens. Maar op een of andere manier zitten daar flinke haken en ogen aan en is er toch voor gekozen dit op korte termijn op deze manier aan te pakken.