Goedemiddag,
Allereerst heel fijn dat er veel feedback komt, ontzettend leerzaam en ik neem het zeker mee. Het helpt mij meer in te kunnen leven in het onderwerp en betere keuzes te kunnen maken. Daarvoor dank!
Met het begrip genderneutraal doel ik op mensen die zich niet als man of vrouw identificeren. De keus voor dit begrip komt vanuit alle 'ophef' vanuit de media. Wat ik veel terugzie rondom het begrip genderneutraal is de vraag of het überhaupt kan (met name op social media). Daarom wil ik het begrip genderneutraal gebruiken, omdat dit aansluit op de 'ophef' en de vragen van de mensen. Het doel is om uiteindelijk de ophef rondom genderneutraal te verminderen, oftewel aantonen dat het geen 'raar, gek en/of vreemd' begrip is.
Echter besloten dit onderwerp achterwege te laten (toelichting volgt later)
Dan het punt over de 'eis' betreft geslachtsoperatie. Ik begrijp de verwarring; ik vind het belangrijk, maar ik wil juist aantonen dat het niet belangrijk is. Dat komt niet logisch over. Waarom ik deze 'eis' belangrijk vind voor mijn reportage heeft een aantal redenen:
1. Door daadwerkelijk een persoon te hebben die nog een geslachtsoperatie moet ondergaan, wordt de foto naar mijn idee meer betrouwbaar en is het echt. Zonder de 'eis' zou ik bij wijze van iedereen neer kunnen zetten en spreken van hetzelfde onderwerp. Het verhaal achter de foto moet duidelijk naar voren komen.
2. De verduidelijking van de foto kandidaten is van cruciaal belang, omdat ik daarna de mogelijkheid heb om de kijkers bewust te maken van het oordeel. Oftewel een spiegel voor te houden (zie vorige toelichting).
Begrijp me vooral niet verkeerd, ik kies hier niet voor omdat het mij nou zo veel uitmaakt wat er in de onderbroek zit van de desbetreffende persoon. Het is puur gericht om het verhaal en de reportage zo echt mogelijk over te laten komen.
Daarnaast mijn excuses voor de vele verwarringen die ik heb gebracht. Ik merk dat ik wat onvoorzichtig dan wel onduidelijk in ben geweest in mijn eerste oproep. Ik had inderdaad beter kunnen formuleren. Een leer voor de volgende keer zou ik maar zeggen.
Ik heb mij veel ingelezen, maar ik ben geen ervaringsdeskundige en nog lerende. Ik hoop dat jullie mij dit niet kwalijk nemen.
Ik heb besloten mij enkel nog te richten op de transgenders en niet meer op genderneutraal. Ik merk dat ik hierin te ambitieus ben geweest en het heb overschat (een typische beginnersfout zoals mijn begeleidend docent zei). Mede dankzij dit forum veel inzichten gekregen. Nogmaals, dank daarvoor!
Uiteraard feedback, tips en kandidaten nog steeds van harte welkom!!
Niet alleen via dit forum, maar ook via mijn e-mailadres
[email protected]