Wanneer de historische gegevens eenmaal zijn verwijderd, kunnen deze later niet meer worden hersteld! Als je nog zwanger wilt worden, kun je deze gegevens beter niet laten verwijderen.
Alsof je dan niet meer zwanger zou kunnen worden als transman als je dat nog wilt. Ik kan in de wet niet vinden dat dat een probleem zou zijn.
En ook:
Deze gegevens zijn ook in te zien vanuit het buitenland, ook in landen waar dat zeer onwenselijk is.
Geschiedenis wissen kan natuurlijk ook in een later stadium. Ik heb het nog niet gedaan, maar ben wel van plan het op een gegeven moment te laten doen.
Zonnig_Kikker_Vallei schreef: 12 dec 2018, 22:33
1) je gaat met de verklaring naar je geboortegemeente, die past je geboorteakte aan. Vervolgens gaat de gewijzigde akte in kopie naar je woongemeente. Die past je gegevens dan aan in de BRP, het bevolkingsregister. Dit duurt een aantal dagen. Als de BRP gewijzigd is, krijg je bericht. Vanaf dat moment zijn je oude paspoort, ID-kaart en rjbewijs ongeldig, en moet je nieuwe aanvragen. In het begin (in 2014) had de RDW nog wel eens moeite de juiste, nieuwe gegevens te gebruiken maar dat probleem zou opgelost moeten zijn.
2) Met een week of twee, drie zou alles dus gepiept moeten zijn, en kun je met je nieuwe ID je opleiding/bank/enzovoorts gaan overtuigen van je exhte identiteit.
3) in de BRP wordt steeds bijgehouden wat wijzigingen zijn. Maar in dit geval kun je vragen om die geschiedenis te verwijderen. Of je dat wel of niet doet maakt voor het buitenland niet uit, het is meer voor jezelf, het idee dat iemand die in de BRP kan kijken kan zien dat het ooit anders was. Buitenlanden kunnen er in principe (en uit principe) niet bij. Vergeet dus wat je gelezen hebt. Ook medisch heeft het geen consequenties, nogmaals, die geschiedenis kan niet zomaar ingezien worden. In het ziekenhuis wordt je BSN wel gekoppeld aan je gegevens maar ook daar: geen geschiedenis. En dan nog: als je er als man volgens je ID binnenkomt wil dat niet zeggen dat je geen toegang hebt tot een gynaecoloog of zo. Er kan wat verrast gereageerd worden, maar dat is dan maar zo.
Aanvulling op de mooie uitleg van Emma : Tegenwoordg schijn je geen bericht meer te krijgen, maar kun je alles inzien op MijnOverheid.nl Inlog met DigiD.
Enige aanvulling - als oud gediende- of alles nu beter is kan ik niet beoordelen, maar toen vierenhalf jaar geleden mijn gegevens wijzigden was naast alle instanties die het automatisch moesten doen er een even groot aantal die het niet automatisch deden en die ik herhaald !!! tot op de dag van vandaag !!!! achter hun broek aan moet zitten om met kopien van paspoort en id, afschrift gba etc te bewijzen dat mijn verzoek tot wijziging vangeslacht, aanspreektitel, voornamen en letters legitiem is.
Ga er dus nooit van uit dat de wijziging is aangebracht, maar controleer het (herhaaldelijk) en bewaar de correspondentie.
Moeilijke gevallen: sociale verzekerings bank, kadaster (nevenregisters), bevolkingsonderzoek, levensverzekeraars.
Voorbeeldje: Een dezer dagen ga ik als het goed is een nieuw bewijsstuk krijgen van een hele grote verzekeraar dat mijn geslachts aanduiding eindelijk goed is (eerste correspondentie dateert van begin juli 2014). Inmiddels zijn we vier heen en weerschrijfronden, 2 kopieën van mijn paspoort, 2 afschriften gba verder. Knelpunt, ik kan geen uitspraak van de rechter laten zien dat mijn geslacht is gewijzigd ( sinds 1 juli 2014 niet meer nodig).
Ja, slechts heel weinig instanties doen dit allemaal automatisch (belasting, gemeente wel, de rest eigenlijk niet).
Ik heb de eerste weken na wijziging geboorteakte en paspoort (beiden in 2017 binnen 2 uur gedaan, gelukkig ben ik geboren in een kleine buurgemeente vlakbij Utrecht) alle mij bekende partners van de wijziging op de hoogte gebracht, en bijna iedereen kreeg het goed voor elkaar daar gehoor aan te geven. Slechts 3 partijen kostten me meer tijd en energie.
Enwxo was verbazingwekkend irritant. Geslacht konden en wilden ze wel wijzigen, voorletter niet. Althans niet als m'n contract ontbonden en weer gestart werd, dus een contract-overdracht. Maar ik heb ze door een overdaad aan "logica" zover gekregen dat het wel werd gedaan.
Bij sommigen volstond een simpel belletje of een e-mailtje, soms desgewenst met een paspoort kopie (en daarbij sloot ik dan op eigen initiatief oud kopie mee om "gelijk BSN dus gelijk persoon" aan te tonen).
PayPal was het moeilijkst, die wilden expliciet voor- EN achterkant van geboorteakte zien.
Vwb Paypal is het veel makkelijker gewoon een nieuw account te openen en het oude een stille dood te laten sterven. Bij het openen vragen ze niet om geboorteakten. Ze mogen daar sowieso niet om vragen, met het inzage- en correctierecht uit de AVG is het voldoende om aan te tonen dat het nu niet klopt. Maar ja, ze doen het wel en blijkbaar klaagt er niemand over bij de AP.
Paypal duurde bij mij ook 3 maanden. Vooral omdat ze enorm traag reageren, maar uiteindelijk was het met een telefoontje en kopie paspoort(nieuw en oud) geregeld. Nieuw account aanmaken was me te duur aangezien ik abonnementen niet goedkoop zou kunnen meenemen.
Trots_Wilg_Gletsjer schreef: 10 feb 2019, 16:57
Paypal duurde bij mij ook 3 maanden. Vooral omdat ze enorm traag reageren, maar uiteindelijk was het met een telefoontje en kopie paspoort(nieuw en oud) geregeld. Nieuw account aanmaken was me te duur aangezien ik abonnementen niet goedkoop zou kunnen meenemen.
Bij mij was het geloof ik ongeveer 1 week, maar bij mij accepteerden ze expliciet niet de al eerder geleverde oud + nieuw kopie paspoort.
Ik vind het zo bizar en stom dat je je bij allerlei organisaties (zoals bijvoorbeeld ook veel woningcorporaties) prima in mag schrijven zonder enige identificatie, maar als je dan je voornaam en geslacht wilt wijzigen moet je ineens wel bewijs aanleveren. Terwijl de gegevens daarvoor theoretisch wel helemaal uit de duim gezogen zouden kunnen zijn (niet dat dat slim zou zijn bij een woningcorporatie, maar dat terzijde).
