geslachtswijziging GBA

[Sabrina40]

Sorry Gwendolyn, dat ik even heel kort moet zijn. Ik ben het met jou volkomen eens, dat het man/vrouw stempeltje op een nieuw geboren mensje tegenwoordig veel complexer is komen te liggen.. Vroeger kon daar hoogstens een probleem liggen als de uiterlijke geslachtskenmerken niet duidelijk waren en iemand in aanvang als "ineterseks" moest worden bestempeld. Gwlukkig gaat men er tegenwoordig steeds meer vanuit , dat niet de lichamelijke zichtbare kenmerkerken, maar de gevoelens tussen de oren bepalend moeten zijn voor het geslacht waartoe iemand zich voelt behoren. Het zal nog wel even duren voordat men daar een beetje beter raad mee weet.

Groetjes, Sabrina

[kmmy]

Zijn jullie nou nog aan het zeuren? Pfff meiden

Het definitieve voorstel dat naar de vaste kamercommissie gaat en de adviezen van RvS etc. En wettekst
http://ikregeer.nl/pdf/kst-33351-2.pdf" target="_blank
https://zoek.officielebekendmakingen.nl ... 351-3.html" target="_blank
http://www.denederlandsegrondwet.nl/935 ... 2tloyo3noz" target="_blank

13 december 14.00 uur praat de vaste kamercommissie van veiligheid en justitie erover. Daarna moet het dus in stemming worden gebracht in de tweede kamer. De vergadering van de kamercommissie is besloten.

Wetten treden ofwel per 1 januari of 1 juni in werking. Dus hopelijk weten ze het voor 1 juni door de 2 kamers te krijgen.

Verder gewoon kamerstuk 33351 in de gaten houden.

[Arike]

Tenzij het nieuwe kabinet gegronde redenen ziet om met een nieuw of gewijzigd voorstel te komen....

[Sabrina40]

Tenzij het nieuwe kabinet gegronde redenen ziet om met een nieuw of gewijzigd voorstel te komen....

Maar beste Arike, wat dacht je van deze paragraaf uit het regeerakkoord :

De originele paragraaf – op pagina 19 – uit het regeerakkoord:
Emancipatie en gelijke behandeling
Iedereen moet iets van zijn of haar leven kunnen maken, ongeacht geslacht, seksuele geaardheid, afkomst, religie, levensovertuiging of handicap. Dat vraagt van iedereen een bijdrage: van individuen zelf, sociale partners, overheden, levensbeschouwelijke groepen en etnische gemeenschappen. De overheid kan anderen alleen met overtuiging aanspreken als zij zelf het goede voorbeeld geeft.
• Nieuwe ‘weigerambtenaren’ worden niet aangesteld. De algemene wet gelijke behandeling wordt aangepast naar Europees model. De ‘enkele feitconstructie’ verdwijnt uit de wet. Scholen mogen homoseksuele leraren niet ontslaan en homoseksuele leerlingen niet weigeren of wegsturen vanwege hun seksuele voorkeur. Op scholen zal ook voorlichting worden gegeven over ‘seksuele diversiteit’. Het wetsvoorstel lesbisch ouderschap treedt zo spoedig mogelijk in werking. Daardoor verbetert de juridische positie van lesbische ouders en hun kinderen.
• Bestrijding van homofoob geweld blijft een prioriteit voor politie en Openbaar Ministerie.
• De sterilisatie-eis met betrekking tot officiële geslachtsregistratie zal worden geschrapt uit de wet.
• Het kabinet zet zich actief in om nog bestaande loonverschillen tussen mannen en vrouwen voor gelijke arbeid weg te nemen.
• Het kabinet bestrijdt alle vormen van onderdrukking van vrouwen. Geweld in afhankelijkheidssituaties is onaanvaardbaar en wordt opgespoord en bestraft. Dat geldt voor huiselijk geweld en kindermishandeling, genitale verminking, eerwraak, prostitutie en mensenhandel. Op schijnhuwelijken wordt strenger gecontroleerd. Gedwongen huwelijken worden strafbaar en herhaalde huwelijksmigratie gaan we tegen.
• Nederland zal het verdrag van de Verenigde Naties voor de rechten van gehandicapten ratificeren, onder de voorwaarde dat hieruit volgende verplichtingen geleidelijk ten uitvoer kunnen worden gebracht.
Het hele regeerakkoord kan worden gedownload van de site Kabinetsformatie 2012.

En verder blijvende de meest belangrijke poppetjes Teeven en Opstelten gewoon op hun plaats. Dat weten we morgen zeker, maar volgens mij hoeven wij ons niet te veel zorgen te hoeven maken.

Groetjes, Sabrina

[Arike]

Ja, ik had het regeerakkoord al gelezen..
..voor mij genoeg reden om niet uit te sluiten dat deze coalitie wellicht een andere uitwerking wil van de wetswijziging

[Sabrina40]

Ja, ik had het regeerakkoord al gelezen..
..voor mij genoeg reden om niet uit te sluiten dat deze coalitie wellicht een andere uitwerking wil van de wetswijziging

Maar allerbeste Arike, maar waarom licht jij jouw standpunt nu op geen enkele manier nog iets nader toe ?????? Dit is toch een forum waarop wij onderling moeten kunnen discussieren over diverse onderwerpen. Maar dat lukt dus van absoluut geen enkele kant als mensen zonder enige argumentatie uitsluitend alleen maar een "Njet" laten horen.

Groetjes, Sabrina

[Anon20180501]

De nederlandse overheid hoeft niet meer te bewijzen dat ze onbetrouwbaar is, dat heeft ze namelijk al lang bewezen. Hoewel religieuze gedrevenheid de VVD en PVDA vreemd is zijn ze er wel gevoelig voor. Joods/Christelijke roots schijnen model te (hebben ge-) staan voor ons land en haar normen en waarden, die verloochenen wordt door sommige nog altijd invloedrijke groeperingen niet geapprecieerd. Ze zullen niet morrelen aan grondwettelijkheden maar wel aan de interpretatieve uitvoeringen daarvan.
Daarnaast zit ons democratisch systeem zo in elkaar dat bij iedere veranderende of nieuwe wetgeving sub-reglementen en uitzonderingen op de regel ingebouwd worden door de opvolgende parlementen. Je post 1 A'4tje en krijgt er een boekwerk voor terug, zoiets.

Afwachten dus welke ingredienten de ketel der almachtige (t)overheid ingaan en of het uitgekookte brouwsel ons wel smaakt.

Liefs, Daniela

[Gwendolyn]

@ Sabrina, ja klopt, ik ben het met je eens, het is altijd wenselijk enige aanvulling op op en aanmerkingen bij te voegen, om het geheel in context te kunnen zien. Inhoudelijk.

Maar zoals Daniela ook opmerkte, inderdaad, wat de regering betreft, ook ik heb het beeld van een constante met alle winden mee waaiend, om het maar zo uit te drukken, regering beleid. Dat zien we ook als voorbeeld terug in onderliggende lagen, van hoe de ziekte kosten verzekeraars HUN interpretatie van wetgeving invullen. dat veelal ten nadele van hun clientèle, waaronder wij.... Misschien omdat de wetgeving al is het ingewikkeld genoeg, te veel onduidelijkheid overlaat.

Gwendolyn

[Hexley]

TNN: Teeven krijgt veel vragen over nieuwe wet geslachtswijziging.

[Anne1957]

TNN verwacht dat het voorstel niet eerder dan 1-1-2014 wet wordt. Er zijn idd veel vragen, die ook moeten worden beantwoord, daarna nog stemmen (inclusief eventuele amendementen). Daarna nog de Eerste Kamer en publicatie in het Staatsblad.