operatie buitenland E-112

[Gwendolyn]

Hallo Nicole, zou je je posting aanpassen, met de aanhef over wie je het hebt? Ik dacht even dat je het over mij ( Gwendolyn ) had.

Heb ik wat gemist? Bij mijn ( Gwendolyn ) weten, denk ik het volgende:

"Leuke is, dat ik er achter kom, dat mijn hotel ook vergoed hoort te worden."
Je reiskosten kun je tot 200km declareren.

Waar staat dat beschreven en door wie wordt dat dan vergoed? Dat is nieuw voor mij.

"Ook goed om te weten is dat epilatie een uitvoering is van een medisch handelen. Een verzekering kan je geen beperking geven in het aantal behandeling geven , zolang je kan aantonen dat je nog behoorlijk last heb van je verminking, je baardgroei. Maar anders ga je even langs een dermatoloog en die verklaart vervolgens dat je behoorlijk verminkt bent. Maar je huisarts kan je ook doorverwijzen voor huidtherapie."

Bij mijn weten, krijgen mensen alleen in EXTREME uitzonderlijke gevallen ontharing van het gelaat vergoed, anders alleen minimaal vanuit een beperkte Aanvullende Verzekering.

Om als ( trans ) vrouw in aanmerking te komen voor vergoeding van gelaat en hals ontharing, kan dat alleen voor trans vrouwen. Bij erkenning van transseksualiteit, EN dan alleen als je in het traject gaat, na groen licht te hebben gekregen.

( BCB? moet dat niet "DBC" zijn? )

Verder zie ik in jou verhaal strijdvaardigheid, een sterke vrouw, die net als ik, het er niet bij laat zitten en voor zo ver mogelijk het recht haalt, en niet schroomt om de ( gemeende ) misstanden aan de kaak te stellen. Wij zijn ( trans M>V ) een strijdster rijker.

Al blijf ik erbij, liever geen strijd te HOEVEN strijden.
Liefs

Gwendolyn

[nicole]

Weet niet hoe ik posting aanpassen moet doen. ik meende te reageren op iemand, die vermelde een bindend negatief advies bij Tanja gekregen te hebben.
Ik beb zo ongeveer 400 pagina's wetten, cvz adviezen en uitspraken doorgelezen. Alles staat in een document samengevat met ook welke documenten geraadpleegd zijn. Kom daar later op terug met een document zodat ieder daar gebruik van kan maken . Ook bij Tanja worden zaken aangepakt. Er is een nieuw behandelplan. Smul hier maar van:

Op 28 juni 2011 heb ik me tot Menzis gewend met het indicatie en doodverwijzingdocument betreffende mijn tentative vaststelling van transseksualiteit. Er was aanvankelijk wat onbegrip waar dit om ging maar na overlegging van een aantal mails en 3 x het door de Psycho Informa Groep aan mij verstrekte document Behandeling van Transseksuelen ontving ik een schrijven van Menzis (10-8-2011) waar mij als patiënt een aantal toetsing criteria werden opgelegd. Ik zou hiermee als patiënt op punten beoordeeld worden op de behandeling, die de behandelaar mij gaf. Dit leek me een merkwaardige situatie. Het schrijven was beoordeeld door de medische adviseur bij Menzis.

De medische adviseur moet zich de vraag stellen of hij/zij zijn/haar Eed van Hippocrates getrouw is geweest door toestemming te geven het schrijven te doen toekomen aan een patiënt, die onder behandeling is van een DSM IV psychische stoornis.

Het is een vrijbrief gebleken voor bepaalde personen bij Menzis om patiënten met een medische behandeling te gaan toetsen op punten. Mijn aanvragen zijn niet individueel behandeld maar rechtstreeks overgenomen uit een bindend advies van een ander. Waar uitspraken geformuleerd zijn met termen als, het is aannemelijk of er is sprake van, wordt hier een strak regiem gevoerd met een geheel eigen interpretatie van de beoordelingsadviezen. Adequate zorgverlening lijkt van ondergeschikt belang.

Menzis heeft geen bevoegdheid medische behandelaars of hun behandeling te toetsen en zeker niet via de patiënten. Daar hebben we de medische tuchtraad voor. Patiënten/cliënten toetsen op de behandeling, die ze krijgen is simpelweg not done.
De Psycho Informa Groep bestaat o.a. uit psychologen, klinische psychologen en psychiaters. De laatste twee voldoen aan de criteria geneeskundige zorg: Besluit zorgverzekering Art. 2.4. [Rz] -1. Geneeskundige zorg omvat zorg zoals huisartsen, medisch specialisten, klinisch psychologen.(..). Mijn behandeling is 2e lijns Psychotherapie. Etc etc.
De bedoeling was om het naar e-mails en alle kanalen (ook bv aanvraag ouderen zorg) toe te sturen om zo de volle aandacht te krijgen onder de kop: Ziekmakende cultuur afhandeling betreffende de medische behandeling van Transseksualiteit.
Goed, ik raadpleeg eerst mijn advocaat. Wordt vervolgd.

[Gwendolyn]

Nicole,

"De bedoeling was om het naar e-mails en alle kanalen (ook bv aanvraag ouderen zorg) toe te sturen om zo de volle aandacht te krijgen onder de kop: Ziekmakende cultuur afhandeling betreffende de medische behandeling van Transseksualiteit.
Goed, ik raadpleeg eerst mijn advocaat."
"Wordt vervolgd."


Als het iemand lukt om dat te doen, op landelijke schaal, dan wel onderbouwd door de advocatuur, en zonder zich zelf aan de vingers te verbranden, waarbij de aangewezene ( Menzis ) en alle andere zorgverziekeraars voor mijn part ) niet in de rij staan om er brandstof bij te doen..... Heeft die persoon meer dan mijn zege!

Dat wij allen collectief onze grieven bij oa het SKGZ in onze en allen belang m.i. zouden moeten doen blijft mijn stelling.

Nicole, sterkte!

Gwendolyn

Enne strijdvaardige Fries.

[nicole]

Hoi Gwendolyn of strijdvaardige Friese, Heb het hele geval nu bij een advocaat neergelegd nadat ik voldoende materiaal verzameld had. Had bij een gesprek niet zo'n sterke indruk van die advocaat. Hoop via het SKGZ nu een persoonlijk bindend advies af te dwingen, zodat inderdaad iedereen een houvast krijgt. Eerder had, die advocaat bereikt, dat iemand toestemming kreeg voor de operatie in Thailand. Dit was gegaan via de ombudsman. De verzekering (ONVZ) heeft zich teruggetrokken omdat ze waarschijnlijk bang zijn een bindend positief advies te krijgen voor een traject via de PIG, wat dan weer consequenties heeft voor andere verzekeraars.

Mijn indicatiedocumentatie en behandeling voldoen aan WPATH. Punt is, dat er geen cvz adviezen zijn hoe een behandeling bij een groep als de PIG te beoordelen is. In een centrum als het VU moet men afgaan op de verklaring van de arts in het team. Mijn document is ondertekend door een psychiater en een klinisch psycholoog.
Volgende heb ik dan ook gesteld: De indicatie voor de operatie wordt volledig omschreven in de Transseksualiteit is vastgesteld en beschreven in het document van de Phycho Informa Groep met ondertekening door psychotherapeuten en een arts (psychiater} De vaststelling wordt beschreven in de “readiness-criteria”. Door de vaststelling heb ik recht op behandeling (Besluit zorgverzekering Art. 2.4. [Rz] -1. 2º.en 5º ). Vermeende tekortkomingen in het document of de behandeling doen geen afbreuk aan dit recht. Het is de verklaring van een arts in het team.
SoC van WPATH V7: Mental health professionals who recommend surgery share the ethical and legal responsibility for that decision with the surgeon.

Wat ontharen betreft zijn ook een aan uitspraken adviezen aangereikt. (Bij transseksualiteit valt dit onder de basisverzekering) http://www.cvz.nl" target="_blank 28078111 (28090148) 2008 22 september 2008 (sp0809): Het CVZ meent dat in dit geval in de regel gesproken kan worden van verminking. De bij epilatie toegepaste technieken met blijvend resultaat - elektrische epilatie of selectieve fotothermolysis (laserbehandeling of flitslamptherapie) – voldoen aan het wettelijke criterium
zorg conform de stand van de wetenschap en praktijk (artikel 2.1, lid 2,) Tien behandeling worden standaard geadviseerd.
Ik reken op een positief advies.

[Eva]

Goed bezig, Nicole!