geslachtswijziging GBA

[kmmy]

Spann0000nd Ben erg benieuwd. Zie dat het nu geschorst is. Werd gezegd hoe laat het debat weer begon?
Druk op de publieke tribune

[Rense]

Geen idee, ik hoor wel wanneer ze de audio weer aanzetten.
Inmiddels heb ik van iemand gehoord dat het transgenderitem op nieuwsuur rond kwart voor 11 gepland staat, maar hoe zeker dat is weet ik niet.

[kmmy]

Begonnen

[Rense]

ZE GAAN VERDER!
Teeven neemt het woord.

[Rense]

Teeven vat de wet samen, benadrukt het belang voor transgenders en verwijst naat het recente artikel van Maxim Februari.
- Dan gaat hij naar de leeftijdsgrens. Volgens hem hebben kinderen die bij de genderteams over de drempel komen vrijwel altijd de steun van hun ouders en is de angst voor kinderen die stappen nemen zonder toestemming van hun ouders dus ongegrond.
- Dan zegt hij dat een evaluatie na 3 jaar "graag zou toezeggen", maar wat dat betekend... dat hij het wil maar niet kan? in de wet staat nu immers al 5 jaar...
- Een gang naar de rechter ipv de ambtenaar bij de gemeente is voor hem overbodig. Hij werkt de technische bezwaren 1 voor 1 af en maakt de mooie verspreking "ambtenaar van de burgelijke stank".
- Over de RLE zegt hij dat in het protocol voor vaststelling van duurzame overtuiging zeker een periode van RLE zou moeten meetellen als een sterk bewijs voor duurzame overtuiging. Echter, ook zonder RLE zou de duurzame overtuiging kunnen worden vastgesteld, bijvoorbeeld als de transgender kan bewijzen de wens al lang te hebben.
- Wat betreft een transman die een kind baart ziet hij geen wettelijke risico's en het rare idee van een transman die zichzelf als moeder en vader opgeeft ziet hij als volstrekt onmogelijk. Het idee van een transman die een kind baart de wettelijke wijziging in te trekken doet hij af als onzin.
Vervolgens volgt er een ingewikkelde discussie over een transvrouw die in een gehuwde lesbische relatie een kind krijgt. Moeilijk te volgen... het CDA klaagt dat een transvrouw die een kind verwekt wettelijk op geen enkele manier meer als vader kan worden ingeschreven.

[Sabrina]

Anne-Wil Duthler, die bij nieuwsuur genderidentiteit vergelijkt met drinken en autorijden. Zij weet toch ook van jongs af aan dat ze een vrouw is?

Edit: typfoutjes

[kmmy]

UZ Gent niet erkent Sukkel

Moeten zuiderlingen toch nog naar Amsterdam.
Waar ligt Amsterdam ergens?

[kmmy]

1 juli 2014 treed het in werking!

[Rense]

Mijn livestream doet raar. Wat ik wel meekreeg:
Als de wet doorgaat kan hij 1 juli 2014 in werking treden. Eerder lukt niet ivm praktische kanten van het in werking treden.

[Rense]

Okee, ik heb weer stream:
Teeven verteld dat de deskundige zeker de verklaring moet kunnen weigeren als hij denkt dat de overtuiging niet duurzaam is. Een second opinion moet dan mogelijk zijn.
Vervolgens verdedigt hij weet de grens van 16 jaar omdat juist kinderen tussen de 16 en 18 veel wettelijke zaken moeten doen - diploma's, eerste baantjes, etc.

Teeven verwijst steeds naar het mysterieuze protocol dat de deskundigen nog niet af hebben. Hij gaat er niet over want hij is de medisch professional niet, zegt hij, maar er zal zeker in moeten staan:
- wat de eisen zijn aan een deskundige, inclusief kennis en actuele werkervaring in transgenderzorg, dus momenteel werken bij een genderpoli
- dat de deskundige kan herkennen wanneer een individu door andere psychische problemen dan transgender zijn met het verzoek kom (hij noemt autisme als voorbeeld, daar ga ik maar even niet over vloeken nu)
- dat ouders altijd betrokken worden bij minderjarigen (16 tot 18) en dat indien dit niet mogelijk is extra voorwaarden gelden, en dat er een standaard second opinion is bij minderjarigen

Wat betreft identiteitsfraude benadrukt Teeven dat misdaden gebonden zijn aan het onveranderlijke burgerservice nummer. Wie zijn naam en geslacht veranderd ontsnapt dus niet aan dat label aan zijn identiteit.