voorlichting VU Genitale Chirurgie M2F

[Emma]

Dit wil ik voordragen voor De T-Idee-Prijs 2013!

En die van 2014 en 2015

[Sandra]

Ben ik het helemaal mee eens. Echter ik vrees aan de andere kant dat dan de lijst met werklozen hier in Nederland ook weer zal gaan groeien. Het is moeilijk om een stapje terug te doen, al hoeft het maar tijdelijk te zijn. Je bent immers nooit te oud om te leren.
Misschien blijkt dan zelfs in de praktijk dat we er allemaal naast zitten en er een goed evenwicht ontstaat tussen de huidige “Europese norm” en de huidige “Thaise norm”.
Het ideaal beeld lijkt mij dat er een “gemiddelde norm” zou ontstaan, die over de gehele wereld zou worden toegepast, zodat chirurgen wereldwijd kunnen worden ingezet om hun kennis en ervaring niet alleen te delen maar ook te onderhouden in de praktijk.
Zou ik nog zo oud worden om dit mee te maken??? Ik ben al bijna 60.

Sandra.

[LauraB]

Ben ik het helemaal mee eens. Echter ik vrees aan de andere kant dat dan de lijst met werklozen hier in Nederland ook weer zal gaan groeien. Het is moeilijk om een stapje terug te doen, al hoeft het maar tijdelijk te zijn. Je bent immers nooit te oud om te leren.

Het zou geen eens werkeloosheid geven, we doen het er hier een aantal keer per jaar, naast het andere werk er bij.

Misschien blijkt dan zelfs in de praktijk dat we er allemaal naast zitten en er een goed evenwicht ontstaat tussen de huidige “Europese norm” en de huidige “Thaise norm”.[/quote] Beiden normen bestaan niet. Alleen twee technieken. Penile-inversion of non-penile-inversion. Al ven over de grens word de operatie (volgens gelijke techniek) al anders uitgevoerd dan in NL. Ook in Thailand worden meerdere technieken worden beiden technieken beide uitgevoerd. De non-penile-inversion word daar alleen door Suporn en Chattawut gehanteerd (zei hebben de techniek ook uit de andere trechniek die ze eerst uitvoerden ontwikkeld).

[KarenTS]

ik vind dat ook een goede gedachte,meer kennis delen.En wie weet welke kant men zich op ontwikkelt hier in nederland.

[Laura]

Ik had daar 2 bronnen voor:

- Het umcg voert (in tegenstelling tot het vumc) hersteloperaties uit op suporn patienten. Een arts daar had me toevertrouwd dat het vaker voorkomt dan je zou denken.
- Internationale fora. Daarop kom je met regelmaat topics tegen met een titel als "Suporns Failure"

Maar een eerlijke afweging maken is heel moeilijk omdat je teleurstellende ervaringen zelden uit de eerste hand hoort. MtF's zijn om een of andere reden niet zo open over mislukte operatieresultaten.

Ik zit veel op internationale fora en daar zitten echt geen 'Suporn failures' tussen. Gaarne bewijsstukken vooraleer je iets beweert.

[Laura]

Ben ik het helemaal mee eens. Echter ik vrees aan de andere kant dat dan de lijst met werklozen hier in Nederland ook weer zal gaan groeien. Het is moeilijk om een stapje terug te doen, al hoeft het maar tijdelijk te zijn. Je bent immers nooit te oud om te leren.

Het zou geen eens werkeloosheid geven, we doen het er hier een aantal keer per jaar, naast het andere werk er bij.

Misschien blijkt dan zelfs in de praktijk dat we er allemaal naast zitten en er een goed evenwicht ontstaat tussen de huidige “Europese norm” en de huidige “Thaise norm”.

Beiden normen bestaan niet. Alleen twee technieken. Penile-inversion of non-penile-inversion. Al ven over de grens word de operatie (volgens gelijke techniek) al anders uitgevoerd dan in NL. Ook in Thailand worden meerdere technieken worden beiden technieken beide uitgevoerd. De non-penile-inversion word daar alleen door Suporn en Chattawut gehanteerd (zei hebben de techniek ook uit de andere trechniek die ze eerst uitvoerden ontwikkeld).[/quote]

De non-peniele inversie techniek wordt ook door meerdere Thaise chirurgen uitgevoerd. Chett en Suporn hebben het van Preecha geleerd. Er zijn ook in Canada en America chirurgen die de non-peniele inversie techniek toepassen. Alleen in West-Europa loopt men achter.

[Danielle]

Dat was een verhelderende avond. Geruststellend ook. En maar één tijd verspillende totaal niet relevante VU-klaagvraag. Ik ga alle informatie rustig laten bezinken en mijn aantekeningen doornemen. Zal wel uitmonden in een stuk op mijn blog ergens deze week.

[LauraB]

Dat was een verhelderende avond. Geruststellend ook. En maar één tijd verspillende totaal niet relevante VU-klaagvraag. Ik ga alle informatie rustig laten bezinken en mijn aantekeningen doornemen. Zal wel uitmonden in een stuk op mijn blog ergens deze week.

Ik heb jou misgelopen, wel een aantal anderen gezien en even gesproken.

Welke vraag doel jij op Danielle? Van alle aangekondigde vragen geweld is minder terecht gekomen, dan via de diverse nieuwe media was aangekondigd.

Ik vond het een zeer geslaagde voorlichting, op Issis heb ik al een korte reactie op de avond geschreven, die past in de discussie die daar plaats vond.

[Danielle]

Dat was een verhelderende avond. Geruststellend ook. En maar één tijd verspillende totaal niet relevante VU-klaagvraag. Ik ga alle informatie rustig laten bezinken en mijn aantekeningen doornemen. Zal wel uitmonden in een stuk op mijn blog ergens deze week.

Ik heb jou misgelopen, wel een aantal anderen gezien en even gesproken.

Welke vraag doel jij op Danielle? Van alle aangekondigde vragen geweld is minder terecht gekomen, dan via de diverse nieuwe media was aangekondigd.

Ik vond het een zeer geslaagde voorlichting, op Issis heb ik al een korte reactie op de avond geschreven, die past in de discussie die daar plaats vond.

De vraag waarom het Genderteam niet klakkeloos diagnoses van andere psychologen overneemt. Die vraag was hier totaal uit context, ongepast, niet ter zake en alleen maar bedoeld als bashen op het Genderteam.

[LauraB]

trotsenburg begon zelf over de diagnostiek en dat ze structureel de verwachte vraag steeds slechter zal aankunnen. Het woord klakkeloos, zat niet in de vraagstelling, wel de component of het niet beter zou zijn om meer samen te gaan werken (iets dat het VU zelf al jaren aangeeft, maar nog steeds niet van de grond gekomen is)