T-Nederland

Naomi schreef...
Het hebben van een kind of ....... definieert me niet als mannelijk.

Ik bedoelde het eigenlijk van het kind uit gezien Naomi, ik ben dan wel in mijn ogen en voor mijn gevoel hun moeder maar voor hen zal ik altijd een soort van vaderfiguur blijven, en dat blijf ik graag voor hen... met liefde.

Ja, zeker. Dat blijft. Had daar ook in de chat een gesprek over, want veel mensen ervaren dat anders, begrijp ik. Die kijken weg van hun cis verleden, terwijl ik dat wel zal moeten integreren met elkaar. Heb ik helemaal geen keuze in. Sterker nog, het staat in de planning dat ik op de valreep van de transitie spermadonor word van mijn beste vriendin. Natuurlijk had ik het liever gedragen, maar technisch werkt het bij me en dat kind is van harte welkom. Ze zal d'r best moeten doen om het interessant te maken, of we doen het met ivf.

In die zin zie ik me tot ik echt in het medisch traject zit zeker als een shemale: voor seksueel genot wil ik weliswaar niks met mijn mannelijk orgaan, maar voor voorplanting heb ik er geen probleem mee om het in te zetten, zolang het nog allemaal werkt.

Jarenlang koos ik ook niet voor transitie omdat ik de eisen die mijn omgeving aan me stelde belangrijker vond dan mijn eigen welzijn. Ik probeerde het vooral te reguleren om er een dragelijk bestaan van te maken. Dat gaat nu helaas niet meer.

Dit begint meer te lijken op een forum van oversexte mannetjes dan een serieus forum voor transvrouwen(hoewel ik mezelf gewoon beschouw als vrouw,ondanks mijn lichamelijke kenmerken)zoek op porntube,xtube enz enz maar es op,je kan zeggen wat je wilt,maar dit zijn pornotermen waar ik dus niet mee geassocieerd wil worden en vind woorden als shemale,ladyboy,sissy,trap enzz enz zeer beledigend.voor mij valt het in dezelfde catergorie als de termen bitch,whore,slut enz....ik neig ernaar voorlopig hier maar even niet meer te posten/lezen.ik kom hier voor begrip en uitwisselen van ervaringen met andere vrouwen met ongeveer dezelfde voorgeschiedenis als mezelf en niet een of andere pornochat...sorry maar ben het ff spuugzat

Rikki schreef:Dit begint meer te lijken op een forum van oversexte mannetjes dan een serieus forum voor transvrouwen(hoewel ik mezelf gewoon beschouw als vrouw,ondanks mijn lichamelijke kenmerken)zoek op porntube,xtube enz enz maar es op,je kan zeggen wat je wilt,maar dit zijn pornotermen waar ik dus niet mee geassocieerd wil worden en vind woorden als shemale,ladyboy,sissy,trap enzz enz zeer beledigend.voor mij valt het in dezelfde catergorie als de termen bitch,whore,slut enz....ik neig ernaar voorlopig hier maar even niet meer te posten/lezen.ik kom hier voor begrip en uitwisselen van ervaringen met andere vrouwen met ongeveer dezelfde voorgeschiedenis als mezelf en niet een of andere pornochat...sorry maar ben het ff spuugzat

Ik begrijp het ik wil er zelf ook niet mee geassocieerd worden.
Alleen is dit niet een forum voor enkel transvrouwen het gaat om de hele T groep voor zover ik weet tevens zitten hier ook wel een aantal transmannen die ook wel wat informatie en nuttige dingen uit het forum hebben gehaald.

Dus ook al is en shemale een trans dan zijn shemales dus hier gewoon niet welkom zo te zien.

Best erg ik dacht dat dit een open trans forum was voor alle transgenders dus.

Samantha schreef:Dus ook al is en shemale een trans dan zijn shemales dus hier gewoon niet welkom zo te zien.

Best erg ik dacht dat dit een open trans forum was voor alle transgenders dus.

Rikki schreef:Dit begint meer te lijken op een forum van oversexte mannetjes

2 vragen, waar haal je die mening vandaan en waarom vind je dat?

Ik ben benieuwd waarom je dat zei.

Amy schreef:[
Ja precies dat dacht ik dus ook. Ze willen bewust dat deel behouden en werkend houden en daarmee een deel mannelijkheid behouden, daarom het "male" in she male. Ik vind dat iets heel anders als een transvrouw die of voor medische redenen die operatie niet kan doen of voor andere redenen die operatie niet durft of wil doen maar die dat ding niet werkend willen en/of er niets van willen weten.

Ik vind dat je het daar heel erg zwart wit stelt: óf je wilt je penis en daarmee een deel mannelijkheid houden óf je wilt niets met die penis te maken hebben. Waar vallen transvrouwen onder die wel een srs willen maar om wat voor reden dan ook (nog) niet aan de srs kunnen en het er tot die tijd maar het beste van maken inclusief gebruik van penis?

Beide situaties hierboven heb ik verder geen mening over, doe wat je zelf wil en laat je niet gek maken maar let wel op welke term je gebruikt. Ik wil zelf helemaal niets met dat "male" stuk te maken hebben en vandaar dat ik dan ook beledigd zou zijn als iemand mij she male zou noemen.

Ik zie deze discussie overigens niet als een gevecht of conflict.

Het komt op mij over alsof je je eigen gevoelens op de transvrouw-gemeenschap aan het projecteren bent. Een beetje "Als ik niets met mijn penis wil, dan wil niemand dat." Ik weet dat de heersende mening is dat je maar vooral je penis moet verafschuwen, maar er zijn er vast genoeg die daar anders over denken. Als bewuste keuze of als 'roeien met de riemen die je hebt'.

De reden dat ik hier weinig kom en lees is nu net die kant die oa Naomi de discussie opduwt....
Iedere derde posting komt het weer neer op seks met mannen en hoe gelukkig je wel niet moet zijn met dat wormstekig aanhangsel....
Besef eens dat dat voor iedereen anders is.
Ik heb twee kinderen die mij ook gewoon mama noemen, ik ben vrouw en wordt nooit uitgemaakt voor shemale.
Ik heb geen behoefte aan seks met mannen, ik ben lesbienne.
Ik ben niet op een relatie uit, ik heb een relatie. (al 22 jaar)
Maar dat ga ik niet iedere derde posting in iemands gezicht duwen, als je niks anders te melden heb ben je misschien meer op travestie.org op je plek denk ik...

Zomaar eens een oprisping van mijn kant uit....

leuke discussie hier welke nu eens iets verder gaat dan 't toch wel uitgekauwde binair gerichte trans- en srs verhaal

Amy schreef:Ja precies dat dacht ik dus ook. Ze willen bewust dat deel behouden en werkend houden en daarmee een deel mannelijkheid behouden, daarom het "male" in she male. Ik vind dat iets heel anders als een transvrouw die of voor medische redenen die operatie niet kan doen of voor andere redenen die operatie niet durft of wil doen maar die dat ding niet werkend willen en/of er niets van willen weten. Ik wil zelf helemaal niets met dat "male" stuk te maken hebben en vandaar dat ik dan ook beledigd zou zijn als iemand mij she male zou noemen.

Ik vind je stelling dat een transvrouw die bewust niet kiest voor de SRS geen 'échte transvrouw' is nogal beledigend. Genderdysforie richt zich niet altijd slechts op de genitalien.