T-Nederland

"Seks zal ongelofelijk zijn": transvrouw verkoopt 'nieuwe maagdelijkheid' om operatie te betalen.

https://www.thesun.co.uk/news/4398219/a ... operation/
https://www.youtube.com/channel/UCG4XhB ... 1UgvdYBIjQ
https://www.instagram.com/lilarosetheprecious/

Alice schreef: ↑07 sep 2017, 11:41 "Seks zal ongelofelijk zijn": transvrouw verkoopt 'nieuwe maagdelijkheid' om operatie te betalen.

https://www.thesun.co.uk/news/4398219/a ... operation/
https://www.youtube.com/channel/UCG4XhB ... 1UgvdYBIjQ
https://www.instagram.com/lilarosetheprecious/

Hoi Alice,

Wat geeft de verkoop van iemands maagdelijkheid, te maken met GD ( Transgender-zijnde) ?

Dat ze haar nieuwe "maagdelijkheid" verkoopt om haar operatie te betalen !. Ja, mss verkocht ze haar eerdere, oude "maagdelijkheid" voor een " flat-screen TV " . En nu haar nieuwe " maagdelijkheid" om haar operatie te betalen. Mss, is dit haar manier van leven en rondkomen hé.

Om je maagdelijkheid te verkopen : Moet men, trouwens geen transgender zijn. Dat is een persoonlijke keuze. Alleen, kan men indien persoonlijk gewenst: Als transgender, die eventueel 2X verkopen hé. Ik denk trouwens, dat veel cis-mensen ( In het milieu, hiervan alleen maar kunnen dromen).

Grtz Nick

Nick,

Je (ver)oordeelt wel erg snel en ik vind je bericht op zijn zachtst gezegd bijzonder tactloos.

Sigrid schreef: ↑08 sep 2017, 11:58 Nick,

Je (ver)oordeelt wel erg snel en ik vind je bericht op zijn zachtst gezegd bijzonder tactloos.

Mss, Sigrid.

Maar, wat is dan u persoonlijke tactvolle mening ? ( Jij, veroordeelt nu namelijk mijn mening, zonder één enkel argument).

Grtz Nick

Nick schreef: ↑08 sep 2017, 11:06 Hoi Alice,
Wat geeft de verkoop van iemands maagdelijkheid, te maken met GD ( Transgender-zijnde) ?

Wat zou je zelf denken?

En als je de vraag stelt of dit nieuwtje enige betekenis heeft.
Niets gewoon een nieuwtje uit de transgender wereld.
Ieder mag zelf weten wat die er van vind.
Misschien brengt het iemand op een idee, je weet maar nooit.

Hoi Alice,

Wat zou je zelf denken ?

Niet erg tactvol ( Discreet, fijngevoelig) van haar ( Maar wel, een mooie meid. Zal geen probleem zijn, denk ik).
Gelukkig betalen niet alle trans-genders, hun operatie op deze manier.
O.a. Ik zeker niet. Na al die jaren, eindelijk jezelf een beetje kunnen en mogen zijn en dan jezelf, zomaar verkopen om wat geld ( Bleef persoonlijk, dan nog liever, zoals ik was).

Grtz Nick

Het is niet "zomaar", hè? Zonder het geld kan ze de operatie niet financieren. Dat staat los van discretie en fijngevoeligheid (hoewel ik het vergelijk van een SRS met de aankoop van een flatscreen tv nou niet bepaald fijngevoelig zou noemen), en ik wil eigenlijk niet weten hoe het is als er iets tussen je benen bungelt wat er niet hoort maar wel zichtbaar/voelbaar/etc. is, en géén geld hebben om er iets aan te doen.

Overigens is deze vrouw een EU burger wonende in het VK. Dat betekent dat SRS na diagnose e.d. door de staat betaald wordt. Het zou kunnen dat de wachttijden daarvoor te lang zijn voor haar en ze daarom privé wil gaan, maar dat is niet duidelijk uit het verhaal.

Jer158 schreef: ↑09 sep 2017, 21:29 Overigens is deze vrouw een EU burger wonende in het VK. Dat betekent dat SRS na diagnose e.d. door de staat betaald wordt.

Wanneer dat klopt, dan moet ik mijn mening over de gezondheidszorg in de UK tenminste gedeeltelijk bijstellen. Dan is dat alvast beter geregeld in de UK dan in BE (waar je een substantieel deel zelf moet betalen).

Als inwoner van UK kun je recht hebben algemene gezondheidszorg, NHS.

Het kan zijn dat zij de wachttijden voor een srs geregeld door de NHS wat te lang vind, 1-2 jaar, en zich wil laten behandelen door een privé chirurg en daar zijn £££ voor nodig. Het kan ook zij dat zij buiten het UK haar srs wil laten doen en daar zijn €€€ of $$$ voor nodig.