Pagina 3 van 6
Re: Faillisement Slotervaart + mastectomie
Geplaatst: 30 okt 2018, 12:49
door Milan070
Mierenneuken? Serieus?
Jouw gegevens zullen maar op straat komen te liggen. Eens kijken of het dan nog steeds mierenneuken is.
Re: Faillisement Slotervaart + mastectomie
Geplaatst: 30 okt 2018, 14:07
door Citizen Erased
Milan070 schreef: ↑30 okt 2018, 12:49
Mierenneuken? Serieus?
Jouw gegevens zullen maar op straat komen te liggen. Eens kijken of het dan nog steeds mierenneuken is.
Ja. Ook dan.
Nood breekt wetten. Strakke actie van Dr. van Loenen.. lekker pittig, beetje recalcitrant: ik mag dat wel.
Re: Faillisement Slotervaart + mastectomie
Geplaatst: 30 okt 2018, 15:54
door Emma
Milan070 schreef: ↑30 okt 2018, 12:49
Mierenneuken? Serieus?
Jouw gegevens zullen maar op straat komen te liggen. Eens kijken of het dan nog steeds mierenneuken is.
Als ik het artikel op de website waar Alice naar verwijst lees, is de behandelaar de verantwoordelijke voor je dossier, niet het ziekenhuis. Dus eigenlijk had Van Loenen niet eens keus. Van een groter risico voor ‘op straat liggen’ van je gegevens is in het geheel geen sprake.
Re: Faillisement Slotervaart + mastectomie
Geplaatst: 30 okt 2018, 16:09
door Milan070
Het artikel is uit 2012. Er is daarna wel het één en ander veranderd. Van Loenen werkt voor het ziekenhuis. Ze is geen ZZPer. Een arts is verantwoordelijk voor de volledigheid van het dossier: ja. Is het eigendom van de arts? Nee.
Re: Faillisement Slotervaart + mastectomie
Geplaatst: 30 okt 2018, 17:34
door Nate_0
Iemand is kwaad, zie ik
. Kijk, als jouw gegevens bij van Loenen liggen mag je dat natuurlijk best gaan aanvechten maar persoonlijk heb ik liever dit. Misschien zou dat voor jou ook gelden als jij anders volgende maand geopereerd zou worden, maar nu nog langer moest wachten. Want dat is het he? Iedereen staat op een lange wachtlijst, naar een ander ziekenhuis gaan zou opnieuw een wachtlijst door betekenen die zo weer een half jaar tot jaar in beslag zou nemen en ik denk dat je zelf ook wel na kunt gaan dat de psychische belasting voor e meeste van haar patiënten dusdanig groot wordt dit deze situatie dat een dergelijke actie preferentiebeleid is. Wat betreft het medische gegevens die op straat zouden komen te liggen? Ik ga er allereerst van uit dat van Loenen daar integer mee om gaat maar persoonlijk heb ik (om eerlijk te zijn) daar verder ook niet zoveel boodschap aan. Ik zou niet weten wat iemand met die specifieke gegevens zou moeten?
Wederom, als je op deze actie van van Loenen wilt zeiken mag dat best, hier op het forum ook, maar start dan alsjeblieft een nieuw draadje en zoek contact met iemand die rechten heeft gestudeerd of het fijne van de zaak weet. Maar de situatie voor de mensen die bij van Loenen op de lijst stonden/staan is kut genoeg zonder hier ook nog mee in aanraking te moeten komen. Vandaar ook dit topic :zodat betrokkenen elkaar op de hoogte kunnen houden van nieuwe ontwikkelingen op 1 centrale plaats.
Re: Faillisement Slotervaart + mastectomie
Geplaatst: 30 okt 2018, 18:05
door Emma
Milan070 schreef: ↑30 okt 2018, 16:09
Het artikel is uit 2012. Er is daarna wel het één en ander veranderd. Van Loenen werkt voor het ziekenhuis. Ze is geen ZZPer. Een arts is verantwoordelijk voor de volledigheid van het dossier: ja. Is het eigendom van de arts? Nee.
Heb je de uitspraak gelezen? Zijn er ondertussen reparatiewetten ingevoerd die het eigenaarschap van de dossers niet meer bij de behandelend arts leggen maar bij het ziekenhuis? En al is het in het kader van de uitspraak van de Hoge Raad niet zozeer relevant, maar je begint er zelf over: weten we of Van Loenen in loondienst van het ziekenhuis was of werkte ze in een maatschap voor het ziekenhuis?
Ik heb de antwoorden niet. Jij?
Re: Faillisement Slotervaart + mastectomie
Geplaatst: 30 okt 2018, 18:34
door Anon20190209
Nate_0 schreef: ↑30 okt 2018, 17:34
Iemand is kwaad, zie ik
. Kijk, als jouw gegevens bij van Loenen liggen mag je dat natuurlijk best gaan aanvechten maar persoonlijk heb ik liever dit. Misschien zou dat voor jou ook gelden als jij anders volgende maand geopereerd zou worden, maar nu nog langer moest wachten. Want dat is het he? Iedereen staat op een lange wachtlijst, naar een ander ziekenhuis gaan zou opnieuw een wachtlijst door betekenen die zo weer een half jaar tot jaar in beslag zou nemen en ik denk dat je zelf ook wel na kunt gaan dat de psychische belasting voor e meeste van haar patiënten dusdanig groot wordt dit deze situatie dat een dergelijke actie preferentiebeleid is. Wat betreft het medische gegevens die op straat zouden komen te liggen? Ik ga er allereerst van uit dat van Loenen daar integer mee om gaat maar persoonlijk heb ik (om eerlijk te zijn) daar verder ook niet zoveel boodschap aan. Ik zou niet weten wat iemand met die specifieke gegevens zou moeten?
Wederom, als je op deze actie van van Loenen wilt zeiken mag dat best, hier op het forum ook, maar start dan alsjeblieft een nieuw draadje en zoek contact met iemand die rechten heeft gestudeerd of het fijne van de zaak weet. Maar de situatie voor de mensen die bij van Loenen op de lijst stonden/staan is kut genoeg zonder hier ook nog mee in aanraking te moeten komen. Vandaar ook dit topic :zodat betrokkenen elkaar op de hoogte kunnen houden van nieuwe ontwikkelingen op 1 centrale plaats.
Als er iemand kwaad is ben jij het wel zo te lezen.....
Re: Faillisement Slotervaart + mastectomie
Geplaatst: 30 okt 2018, 18:50
door MichelleB
Dit is allemaal niet van toepassing op mij, maar ik vind het kut voor diegenen die het aangaat.
Natuurlijk zijn mensen boos, maar ruzie maken schiet je niets mee op.
Re: Faillisement Slotervaart + mastectomie
Geplaatst: 30 okt 2018, 19:24
door Emma
Laten we niet vervallen in simpelweg afkatten maar bij de feiten blijven.
Re: Faillisement Slotervaart + mastectomie
Geplaatst: 30 okt 2018, 20:32
door kwax
Nate_0 schreef: ↑30 okt 2018, 12:05
Overigens, vraagje: voor de mensen die post-consult op de wachtlijst stonden, heeft van Loenen (/secretaresse of dergelijke) inmiddels contact gezocht met jullie?
Ik heb namelijk nog niks gehoord...
Hi Nate_0, nog geen bericht van drs. van Loenen (of dergelijke).
. Kijk, als jouw gegevens bij van Loenen liggen mag je dat natuurlijk best gaan aanvechten maar persoonlijk heb ik liever dit. Misschien zou dat voor jou ook gelden als jij anders volgende maand geopereerd zou worden, maar nu nog langer moest wachten. Want dat is het he? Iedereen staat op een lange wachtlijst, naar een ander ziekenhuis gaan zou opnieuw een wachtlijst door betekenen die zo weer een half jaar tot jaar in beslag zou nemen en ik denk dat je zelf ook wel na kunt gaan dat de psychische belasting voor e meeste van haar patiënten dusdanig groot wordt dit deze situatie dat een dergelijke actie preferentiebeleid is. Wat betreft het medische gegevens die op straat zouden komen te liggen? Ik ga er allereerst van uit dat van Loenen daar integer mee om gaat maar persoonlijk heb ik (om eerlijk te zijn) daar verder ook niet zoveel boodschap aan. Ik zou niet weten wat iemand met die specifieke gegevens zou moeten?