Sara schreef: ↑19 mar 2019, 23:33
En misschien zijn er nog wel wat redenen te verzinnen om op een andere partij te stemmen, maar dat is uiteraard persoonlijk.
x2
Ik stemde weer CU, waar ik ook lid van ben. Zeker, er zitten nadelen aan, maar voor mij toch altijd nog meer voordelen (zorg voor de schepping en de zwakkeren in de samenleving).
Emma schreef: ↑20 mar 2019, 05:51
Ik wil geen stemadvies geven, maar hou vast aan de gedachte dat partijen die het niet zo op hebben met minderheden, op de lange duur ook niet heel erg fijn zijn voor ons. Wij zijn ook een minderheid, je ziet wat er in de VS onder Trump gebeurt.
Precies. In het algemeen is stemmen op partijen die ergens tegen zijn, nooit zo'n goed idee. Ik stem liever voor iets, dan tegen iets.
Hrafn schreef: ↑20 mar 2019, 12:36
Ik heb gestemd, ik hield me als puber al met politiek bezig dus toen ik eindelijk mocht stemmen heb ik ook nooit een verkiezing overgeslagen!
Ook ik sla nooit over. Opa was erg bezig met politiek (RPF toen nog) en dat heeft me bewust gemaakt van het belang van stemmen. Als je niet gaat stemmen, mag je helemaal nooit, nooit nooinooitnooit ergens een mening over hebben, vind ik.
Ik stem ook altijd op een vrouw trouwens. Ik snap niet dat niet alle vrouwen (of mensen met v in hun paspoort) dat doen tot het moment aanbreekt dat de vertegenwoordiging 50/50 is.
Hrafn schreef: ↑20 mar 2019, 12:36
Ik heb gestemd, ik hield me als puber al met politiek bezig dus toen ik eindelijk mocht stemmen heb ik ook nooit een verkiezing overgeslagen!
Ook ik sla nooit over. Opa was erg bezig met politiek (RPF toen nog) en dat heeft me bewust gemaakt van het belang van stemmen. Als je niet gaat stemmen, mag je helemaal nooit, nooit nooinooitnooit ergens een mening over hebben, vind ik.
Ik stem ook altijd op een vrouw trouwens. Ik snap niet dat niet alle vrouwen (of mensen met v in hun paspoort) dat doen tot het moment aanbreekt dat de vertegenwoordiging 50/50 is.
100 jaar vrouwenkiesrecht (1919),ik stem altijd op een vrouw.
Ik kom ook uit een politiek nest mijn vader was aktief bij de PvdA en was als jongen bij de ajc (arbeiders jeugdcentrale), bij hem thuis werd er veel over politiek gediscussieerd en bij ons ook weer. Mijn broer werd op zijn 18e lid van de CPN, verhitte discussies tijdens het eten.
Emma schreef: ↑20 mar 2019, 05:51
Ik wil geen stemadvies geven, maar hou vast aan de gedachte dat partijen die het niet zo op hebben met minderheden, op de lange duur ook niet heel erg fijn zijn voor ons. Wij zijn ook een minderheid, je ziet wat er in de VS onder Trump gebeurt.
Precies. In het algemeen is stemmen op partijen die ergens tegen zijn, nooit zo'n goed idee. Ik stem liever voor iets, dan tegen iets.
Kwootjes van de website van CU:
De ChristenUnie ziet het huwelijk als een duurzame verbintenis tussen één man en één vrouw. Daarom heeft de ChristenUnie destijds tegen het homohuwelijk gestemd.
ChristenUnie heeft zich altijd verzet tegen de legalisering van abortus.
"Indeed, organizing atheists has been compared to herding cats, because they tend to think independently and will not conform to authority." (Richard Dawkins, The God Delusion)
Tja, zelfs met het diverse aanbod van politieke partijen in NL moet je soms consessies doen Lastig, die ‘gevestigde ordes’, maar ja, wat is het alternatief, he.
Sara schreef: ↑21 mar 2019, 12:36
Tja, zelfs met het diverse aanbod van politieke partijen in NL moet je soms consessies doen Lastig, die ‘gevestigde ordes’, maar ja, wat is het alternatief, he.
Het alternatief is dat de onderklasse als protest tegen de elite gaat stemmen op e.o.a. persoon uit diezelfde elite.
Overigens, @Sigrid, onderschrijf ik deze standpunten van de CU. Ik heb helaas een erg gecompliceerd bestaan. Maar inderdaad, deze standpunten zijn geformuleerd als tegens. Je kunt ze ook positief vertalen, bv. ´voor het ongeboren leven´i.p.v. ´tegen abortus´.
Wat ik bedoelde te zeggen is dat ik bv. niet houd van meneer Baudet, die in plaats van te komen met werkbare oplossingen, voortdurend tegen anderen aan schopt. Bv. hoe hij zich afgelopen maandag opstelde, was bij te beesten af. De schuld leggen bij de minister, bij de immigranten. Maar wat gaat hij concreet doen dan? Een echte tegenpartij dus.
Laatst gewijzigd door Benjamin op 21 mar 2019, 13:29, 2 keer totaal gewijzigd.
Benjamin schreef: ↑21 mar 2019, 13:21
het klootjesvolk .... e.o.a. intellectuele kakker.
Deze termen helpen niet om een discussie op een nette manier te voeren. Ik begrijp de personen niet die op die partij gestemd hebben maar respect voor elkaar brengt je verder dan elkaar in een hoekje wegzetten.
All changes;
even the most longed for,
have their melancholy;
for what we leave behind us is a part of ourselves;
we must die to one life before we can enter another.
Ylse schreef: ↑21 mar 2019, 13:26
Deze termen helpen niet om een discussie op een nette manier te voeren. Ik begrijp de personen niet die op die partij gestemd hebben maar respect voor elkaar brengt je verder dan elkaar in een hoekje wegzetten.