Amerikaanse pilote vecht voor haar certificaat.

[Anon20180501]

@Aster

Ik weet niet of je reageert op het verhaal van Aafke dus onder voorbehoud. Het gaat in wezen niet om de mening van een ex-partner, kind, ouder of andere naasten maar om de mening van een rechter en dan mag je toch aannemen dat die zich niet mag en zal laten lijden door emoties of zich laat beinvloeden door die van de eiser maar zich houdt aan de feiten.
Feit is dat een ongeacht de voorgeschiedenis en de (voormalige) samenstelling van het gezin van de betrokkene iedereen te maken kan krijgen met genderdysforie en men mag toch hopelijk wel verwachten dat dat door indirekt betrokkenen serieus genomen wordt en niet als voorteken van slecht ouderschap. Niemand zegt dat de ex-partner en kinderen ...enz. geen bedenkingen mogen, kunnen en zullen hebben wanneer genderdysforie zich bij man/vrouw, paps/mams of zoon/dochter openbaart.

Maar je vraagt je nog steeds af of ik bijvoorbeeld wel echt een vrouw kan zijn. Mijn leven was een aaneenschakeling van trauma's en teleurstellingen (niet omdat ik getrouwd ben geweest en zeker niet over mijn kinderen) en dat heeft er toe geleid dat ik al jong depressief was geworden. Voor die tijd had ik het gevoel dat er iets mis was met mij maar kon niet definieren wat, maar alle inkomende prikkels en emoties en gevoelens, mijn expressie en empathisch vermogen werden door mijn depressiviteit geblokkeerd en/of lamgelegd. Zonder een innerlijk compas ben ik maar gaan doen wat anderen ook deden.
Op mijn 37e is die depressie pas ontdekt en nadat die onderdrukt werd door anti-depressiva kwam ik er snel achter wat het was met mij. Een geluk bij een ongeluk, ik was toen al gescheiden maar mijn ex-vrouw en belangrijker nog mijn kinderen hebben me altijd geaccepteerd en gesteund. Dat dat vaak niet het geval is en dat er gedacht wordt in termen zoals gestoord is waar, ook te begrijpen maar geen reden om te gaan twijfelen aan de authenticiteit van mijn transseksuele gevoelens of die van anderen.

Begrip tonen is geen plicht maar siert de mens.

[Aster]

@Daniela

Nee, ik reageerde niet op het postje van Aafke.

[Sabrina40]

http://abcnews.go.com/Health/video/tran ... a-17029136

Omdat transseksualiteit als psychische deficientie te boek staat hebben veel transgender vliegers problemen met de medische keuring. Niet alleen in de VS, maar ook in Nederland gelden deze regels:

JAR-FCL 3.240
Psychologische eisen

(a)Een kandidaat of houder van een medische verklaring klasse 1 mag geen bewezen psychologische deficiënties hebben, welke waarschijnlijk interfereren met de veilige uitoefening van de bevoegdheden van het (de) toepasselijke bewijs (bewijzen) van bevoegdheid. Een psychologische evaluatie kan door de AMS worden vereist, wanneer het geïndiceerd is als onderdeel van, of complementair aan, een psychiatrisch of neurologisch onderzoek door een specialist.

(b)Wanneer een psychologische evaluatie geïndiceerd is, moet gebruik gemaakt worden van een voor de AMS aanvaardbare psycholoog.

(c)De psycholoog moet een schriftelijk rapport voorleggen aan de AMS, waarin hij zijn mening en aanbeveling gedetailleerd weergeeft.

Toch hoorde mijn vriendin eergisteren van een stewardes bij een bekende Europese luchtvaart maatschappij, dat zij wel degelijk ook gevlogen heeft met een gezagvoerder die als man was geboren, maar na de transitie nu toch gewoon als pilote bij die maatschappij heeft kunnen blijven werken. Ik krijg nog nadere gegevens, maar personele gegevens liggen bij die maatschappijen heel gevoelig en die zend ik je dus nog wel per persoonlijk bericht.

[Raisa]

Toch hoorde mijn vriendin eergisteren van een stewardes bij een bekende Europese luchtvaart maatschappij, dat zij wel degelijk ook gevlogen heeft met een gezagvoerder die als man was geboren, maar na de transitie nu toch gewoon als pilote bij die maatschappij heeft kunnen blijven werken. Ik krijg nog nadere gegevens, maar personele gegevens liggen bij die maatschappijen heel gevoelig en die zend ik je dus nog wel per persoonlijk bericht.

Ik heb een donkerbruin vermoeden dat ik weet wie je bedoelt. Ik heb haar een tijd geleden ontmoet en onder het genot van een drankje gevraagd hoe zij haar transitie heeft geregeld met de medische keuringen. Kort samengevat heeft zij haar keuringen gedaan bij de bedrijfsarts die wel op de hoogte was maar in de officiele papieren haar transitie achterwege liet zodat ze zonder onderbrekingen kon blijven werken. Ze is bij mijn weten pas officieel omgegaan na een bezoekje in Thailand.
Omdat ik niet bij een maatschappij werk heb ik mijn keuring gedaan bij een algemene instelling: het Aviation Medical Center. Die rapporteren (zoals het hoort) alles wat ze binnenkrijgen en bij twijfel is het altijd een no go.

[Sabrina40]

Toch hoorde mijn vriendin eergisteren van een stewardes bij een bekende Europese luchtvaart maatschappij, dat zij wel degelijk ook gevlogen heeft met een gezagvoerder die als man was geboren, maar na de transitie nu toch gewoon als pilote bij die maatschappij heeft kunnen blijven werken. Ik krijg nog nadere gegevens, maar personele gegevens liggen bij die maatschappijen heel gevoelig en die zend ik je dus nog wel per persoonlijk bericht.

Ik heb een donkerbruin vermoeden dat ik weet wie je bedoelt. Ik heb haar een tijd geleden ontmoet en onder het genot van een drankje gevraagd hoe zij haar transitie heeft geregeld met de medische keuringen. Kort samengevat heeft zij haar keuringen gedaan bij de bedrijfsarts die wel op de hoogte was maar in de officiele papieren haar transitie achterwege liet zodat ze zonder onderbrekingen kon blijven werken. Ze is bij mijn weten pas officieel omgegaan na een bezoekje in Thailand.
Omdat ik niet bij een maatschappij werk heb ik mijn keuring gedaan bij een algemene instelling: het Aviation Medical Center. Die rapporteren (zoals het hoort) alles wat ze binnenkrijgen en bij twijfel is het altijd een no go.

Hallo Raisa,

Op de deelnemersraad vergadering van Transgender Netwerk Nederland komt op 8 december het wijzigingsvoorstel voor het BW 1:28 artikel ter sprake. In de huidige vorm is dan wel het passeren van een rechter niet meer aan de orde, maar zou nog wel een of andere zogenoemde “deskundige” een betrokkene eerst nog een stempeltje “duurzaam ongeneeslijk geestelijk gestoord op basis van genderdysforie” op het voorhoofd moeten drukken, alvorens dat lettertje “M” of “V” in de GBA kan worden gewijzigd. Ik zal zeker dan ook het in dit draadje aangehaalde punt naar voren brengen als uiterst ongewenste bijwerking van die belachelijke benadering, dat je volgens de DSM 4 psychisch gestoord bent als je jezelf niet thuis voelt in de fysieke geslachtskenmerken van je eigen lichaam.

Het meest inconsequente vind ik eigenlijk, dat als mensen hun lichaam vervolgens operatief aanpassen aan hun gevoel, dat predicaat psychisch gestoord daardoor niet wordt weggenomen. Waarom zouden die mensen dan niet gewoon “genezen” zijn ?

Natuurlijk weet ik dat deze benadering samenhangt met het claimbaar maken van geslachtveranderende operaties en hormoonbehandelingen. Maar is er nu niet iets slimmers te bedenken, waardoor mensen met bijv. een peperdure opleiding tot verkeersvlieger niet geruisloos van het toneel hoeven te worden afgeserveerd.