Scheren

[Timo3]

Hallo allemaal,

Na ruim vier maanden testosteron begint er een snorretje zichtbaar te worden. Ik moet nu dus langzaam na gaan denken over scheren. Van de meeste jongens uit mijn klas weet ik dat ze een scheerapparaat gebruiken, maar mijn vader geeft juist aan dat nat scheren fijner is.
Wat heeft jullie voorkeur en waarom?
Hopelijk kan dat me een beetje helpen in mijn keuze. Verder zijn tips natuurlijk altijd welkom!

Timo

[Ylse]

Ik heb natscheren altijd fijner gevonden.

Tegenwoordig scheer ik kletsnat . Tijdens het douchen haal ik de restjes nog even weg met een scheermesje.

[Marije]

Mijn ervaring is inmiddels dat een scheerapparaat dus niet meer goed werkt als je huid zachter is geworden. Dan haalt hij het niet meer goed weg allemaal.

De dames hier zullen graag alles weg willen hebben, dus nat scheren. Als de heren een stoppelbaard stoer vinden kun je beter een apparaat gebruiken. Bij dat laatste kun je ook de tondeusestand gebruiken, dat deed ik in mijn vorige leven altijd want ik heb/had een hekel aan die net uitkomende korte haartjes.

[Irene_de_Vreede]

Het is denk ik ook heel persoonlijk, ook een beetje als je vader droog scheert, scheer je jezelf nat of zoiets. Ik heb altijd nat geschoren en helaas moet dat nog steeds af en toe.

[ZotteLotte]

Nat. Je kan makkelijk beginnen met een cartridge systeem zoals Boldking of Gilette Mach 3. Daar kan je eigenlijk niks fouts mee doen.

Gebruik zelf (nog niets laten weglazeren en nog geen hormonen) een zogenaamde Safety Razor. Heeft een iets stijlere leercurve (hoewel je met een Muhle R89 bijvoorbeeld niet veel fout kan doen), maar kan met oefening een stuk beter scheren dan een cartridge. Gebruik zelf cartridges alleen nog voor m'n benen e.d, dat zou ik dan weer niet zo snel met een Safety Razor doen.

Elektrisch moet je huid aankunnen, bij mij blijven er dan eigenlijk altijd haren in de hals achter en ik krijg het elektrisch nooit glad.

[Suzanne1]

Hey Timo, je moet beide proberen om goed te kunnen kiezen.

Ik scheerde eerst elektrisch, daarna nat, maar na een paar jaar weer terug naar elektrisch.
Je moet uitvinden wat goed bij je huid past, waar je de minste uitslag en wondjes van krijgt, wat het snelste gaat en natuurlijk het eindresultaat. Bij mij dus elektrisch.
Maar dat wil niet zeggen dat elk scheerapparaat goed bij je past. Je hebt bijvoorbeeld de Philips met de platte ronde scheerschijfjes en de Braun met de ronde kop.
Van de ene kreeg ik rode uitslag en de ander was perfect.
En dan heb je nog de kwaliteit (en prijs). Ik denk dat het waard is om te investeren in je scheerapparaat (nadat je weet welk type goed voor je is) omdat je elke dag daarmee over je gezicht gaat. Met een goed scheerapparaat krijg ik het ook mooi glad.

Dus ga zowel nat als elektrisch proberen en geniet voorlopig van je snor.
Groetjes, Suzanne.

[Emmelie]

Zelf scheer ik met een scheerapparaat als het gaat om mijn gelaat, hoewel ik alleen mijn kin en 'snor' nog vaker dan 1x per week scheer na vier laserbehandelingen.

Bij het scheren merkte ik altijd dat als ik het met een scheerapparaat elke dag met brute kracht wou doen, het wel irritaties opleverde. Tenzij je het volledig egaal wil hebben zul je dat waarschijnlijk niet ervaren. Met een scheermesje, natgemaakt maar zonder schuim, was dat veel erger. Misschien dat schuim werkt maar ik gebruikte het zelden.

[Freedom]

Voordat ik met testosteron begon heb ik al wat geoefend met nat scheren. Paar maanden aan de testosteron vond ik het jammer dat de haartjes er zo lang over deden om terug te groeien, dus heb ik een apparaat gekocht. Nu doe ik beiden: gezicht met apparaat (want lichte haargroei) en hals met Gilette Fusion en scheerschuim want daar heb ik inmiddels redelijke haargroei.
De huid van mijn gezicht moest nogal wennen aan het glad scheren maar het went wel steeds meer. En een goede aftershave gel/creme kan wonderen doen voor een gevoelige huid. Veel plezier in elk geval