Aangezichtschirurgie, FFS, postoperatieve depressie en ervaringen

[intrans]

Passabel is subjectief. Het gaat er om wat jezelf vindt dat je bent.

Klopt maar wat ik meer bedoel te zeggen is of diegene nu bij wijze van spreken opstraat kan met stekels en iemand nog niets doorheeft, want dat is voor mij de bedoeling van FFS. Er wordt met FFS niet voor niks afmetingen nagestreefd die de algemene bio-vrouw ook heeft o.a. neus-bovenlip, wenkbrouw-haarlijn, onderlip-kin etc. Er zijn natuurlijk uitzonderingen maar over het algemeen niet zoals bij transvrouwen en brede kaak en dit en dat etc. hoe gemeen het ook klinkt.

[Jannet V]

En dan is passabel nog steeds subjectief. Wat je ook doet, hoeveel energie of geld je er ook in steekt..., passabel blijft subjectief. Omdat passabel wel degelijk tussen je oren zit. Wat vindt jij dat je bent!
Ik? Een vrouw. Niet de mooiste maar wel een echte trotse vrouw. Trots op haar verleden, trots op haar kinderen en trots dat haar partner een fijne vriend heeft. Trots dat ze die moeilijke afslag heeft genomen.

[Anon20230219]

Ja Passabel is zeker heel erg subjectief, ze kunnen aan mijn gezicht sleutelen wat ze willen maar vermoed dat men altijd wel iets zal blijven zien.
Even buiten beschouwing laten dat mijn gezicht sinds 2010 een afwijking heeft gekregen.
Ik vind het belangrijker dat ik lichamelijk mij meer in lijn voel dan ik mij nu voel.

Maar snap je vragen wel hoor Intrans, heel begrijpelijk maar denk dat de operaties in Nederland niet heel veel zullen verschillen als in het buitenland.
Met dat verschil dat in sommige landen men ingrepen doen welke te drastisch kunnen uitpakken en de gezondheid op langere termijn zullen schaden, in Nederland doet men dergelijke operaties dan ook niet.

[Heleen Vrukalakos]

Passabel is subjectief. Het gaat er om wat jezelf vindt dat je bent.

Klopt maar wat ik meer bedoel te zeggen is of diegene nu bij wijze van spreken opstraat kan met stekels en iemand nog niets doorheeft, want dat is voor mij de bedoeling van FFS. Er wordt met FFS niet voor niks afmetingen nagestreefd die de algemene bio-vrouw ook heeft o.a. neus-bovenlip, wenkbrouw-haarlijn, onderlip-kin etc. Er zijn natuurlijk uitzonderingen maar over het algemeen niet zoals bij transvrouwen en brede kaak en dit en dat etc. hoe gemeen het ook klinkt.

Ik ben het met jouw eens, ik heb ook weinig resultaat gezien wat hier in Nederland wordt gedaan, mits je een goede bank rekening hebt. Een ffs tbv passabel zijn heeft niets te maken met subjectief. Je wordt als vrouw waar genomen of niet, dus geen twijfel op het eerste gezicht. Hoe de rest van je doen en laten je passabel maken dat zou ik eerder als subjectief benoemen.

[Fiona]

Ik weet niet of ik passabel ben met mijn gezicht. De zorgverzekeraar zegt van wel en dus krijg het niet vergoed. Het zal niet echt een meerwaarde bij mij hebben omdat de veranderingen maar heel subtiel zullen zijn. Op straat of in de winkel val ik niet echt als een man op en noemen me gewoon mevrouw. Ga nog wel bezwaar doen SKGZ. Kijken wat ik kan bereiken. Als ik naar mijn gezicht kijk zie ik nog wel het gezicht wat ik altijd al had. Het zal allemaal tussen mijn oren zitten.

[Heleen Vrukalakos]

Ik weet niet of ik passabel ben met mijn gezicht. De zorgverzekeraar zegt van wel en dus krijg het niet vergoed. Het zal niet echt een meerwaarde bij mij hebben omdat de veranderingen maar heel subtiel zullen zijn. Op straat of in de winkel val ik niet echt als een man op en noemen me gewoon mevrouw. Ga nog wel bezwaar doen SKGZ. Kijken wat ik kan bereiken. Als ik naar mijn gezicht kijk zie ik nog wel het gezicht wat ik altijd al had. Het zal allemaal tussen mijn oren zitten.

Dat is net het probleem het zijn de zorgverzekeraars die bepalen wat passabel is met betrekking op FFS.

[Anon20190501]

Dan is het in andere landen beter, denk ik. Daar betaal je FFS altijd volledig zelf.

[Ylse]

Ik weet niet of ik passabel ben met mijn gezicht. De zorgverzekeraar zegt van wel en dus krijg het niet vergoed. Het zal niet echt een meerwaarde bij mij hebben omdat de veranderingen maar heel subtiel zullen zijn. Op straat of in de winkel val ik niet echt als een man op en noemen me gewoon mevrouw. Ga nog wel bezwaar doen SKGZ. Kijken wat ik kan bereiken. Als ik naar mijn gezicht kijk zie ik nog wel het gezicht wat ik altijd al had. Het zal allemaal tussen mijn oren zitten.

Dat is net het probleem het zijn de zorgverzekeraars die bepalen wat passabel is met betrekking op FFS.

Mag ik roepen dat ik dit complete onzin vind?

Mijn zorgverzekeraar heeft helemaal niet bepaald wat passabel is. Ik ben bij Brigitte Meijer geweest, we hebben de mogelijkheden besproken, zij heeft de aanvraag ingediend, de zorgverzekeraar heeft dat goedgekeurd en ik ben op die punten geopereerd.

En ja dat zijn subtiele wijzigen want ik hoef er niet als een Marijke Helwegen uit te zien. Overigens pas toen ik mijn voor en na foto's vergeleek zag ik pas hoe groot de verandering was.

Grappig detail is dat de moeder van mijn compagnon zich deze week aan mij voor kwam stellen omdat ze dacht me niet te kennen. Dat drong even later tot haar door. Ik heb er heerlijk om gelachen en zij schaamde zich kapot.

[Fiona]

Mag ik roepen dat ik dit complete onzin vind?

Mijn zorgverzekeraar heeft helemaal niet bepaald wat passabel is. Ik ben bij Brigitte Meijer geweest, we hebben de mogelijkheden besproken, zij heeft de aanvraag ingediend, de zorgverzekeraar heeft dat goedgekeurd en ik ben op die punten geopereerd.

En ja dat zijn subtiele wijzigen want ik hoef er niet als een Marijke Helwegen uit te zien. Overigens pas toen ik mijn voor en na foto's vergeleek zag ik pas hoe groot de verandering was.

Grappig detail is dat de moeder van mijn compagnon zich deze week aan mij voor kwam stellen omdat ze dacht me niet te kennen. Dat drong even later tot haar door. Ik heb er heerlijk om gelachen en zij schaamde zich kapot.

Beste Ylse,

In maart kreeg ik deze reden van afwijzing:

"We begrijpen dat u reële lichamelijke klachten heeft en dat deze behandeling dit probleem kan verhelpen. We zien uw behandeling dan ook niet als een cosmetische operatie. Graag leggen we u uit waarom we uw behandeling niet vergoeden. De overheid bepaalt wat er verzekerd is in de Basisverzekering. Deze behandeling valt onder plastische chirurgie. Ook als de behandeling wordt uitgevoerd door een andere specialist dan een plastisch-chirurg. In artikel ‘Plastische chirurgie’ van de verzekeringsvoorwaarden staat dat we deze vorm van chirurgie vergoeden wanneer: - iemand aantoonbare lichamelijke functiestoornissen heeft. Dit betekent dat er ernstige lichamelijke klachten zijn die alleen door plastische chirurgie zijn op te lossen. Er is geen vergoeding mogelijk voor lichamelijke klachten die niet rechtstreeks verband houden met afwijkingen in het uiterlijk. Denk daarbij aan psychisch lijden als gevolg van afwijkingen in het uiterlijk en de lichamelijke klachten die daar uit voort kunnen komen. - iemand erg verminkt is door een ziekte, een ongeluk of een behandeling van een arts. Onder verminking wordt verstaan een niet-aangeboren ernstige misvorming van een lichaamsdeel, die in het dagelijks leven meteen opvalt en niet te camoufleren is door bijvoorbeeld kleding. Voorbeelden zijn brandwonden, misvormingen door verlamming van de aangezichtszenuw of amputatie van armen of benen. Na beoordeling van alle informatie blijkt niet dat een van deze situaties voor u geldt. We hebben tegelijk met het verzenden van deze brief uw zorgaanbieder van deze beslissing op de hoogte gebracht."

Ik heb telefonisch meegedeeld dat dit geen goede reden kan zijn. Toen hebben ze mij een nieuw brief gezonden op 11 april met de volgende reden:

"Uw MKA chirurg geeft aan dat zonder correctie van de mannelijke gelaatskenmerken, passabiteit niet mogelijks. Onze adviserend geneeskundige is echter van mening dat het niet aannemelijk is dast de passabiliteits stoornis wordt opgeheven door de aangevraagde ingreep. Om deze reden hebben we de aanvraag voor een osteotomie afgewezen. "

Telefonisch werd mij meegedeeld dat mijn gezicht te mannelijk is en dat daarom de ingreep niet zou helpen. Ook daar was ik het niet mee eens en namen het weer in heroverweging. Toen kreeg ik een nieuwe brief met weer een andere beoordeling:

"Onderstaande medewerker heeft de foto’s en de uiterlijke kenmerkenlijst nogmaals voorgelegd aan de
adviserend geneeskundige. De adviserend geneeskundige blijft echter bij zijn beslissing de operatie voor
de feminisatie van uw gezicht niet goed te keuren. We kunnen begrijpen dat dit voor u een teleurstellend
bericht is. Hieronder geven we aan waarom de adviserend geneeskundige tot dit besluit gekomen.
De adviserend geneeskundige heeft beoordeeld dat het niet aannemelijk is dat de voorgestelde operatie
uw gezicht nog vrouwelijker zal maken.
De adviserend geneeskundige heeft beoordeeld dat het niet aannemelijk is dat de voorgestelde operatie
uw gezicht nog vrouwelijker zal maken."

De zaak ligt nu bij SKGZ en ze zijn nu zeker nog niet van me af.

Dus nu maar afwachten.

Met vriendelijke groet,

Fiona

[Ylse]

Ik denk dat een aantal mensen hier wat dingen door elkaar halen. Er zullen zeker verzekeraars zijn die dit willen bepalen. Echter niet alle verzekeraars doen zo moeilijk. Kortom, ga eerst eens kijken wat je verzekeraar doet voor je gaat lopen roepen dat verzekeraars gaan bepalen wat passabel is en wat niet.