Sluw_Mus_Vallei schreef: 03 dec 2017, 17:47
Welke binder heb je gevonden op AliExpress? Als dat een Aziatische binder is valt die waarschijnlijk erg klein. Bovendien zijn sommige daarvan gevaarlijk omdat ze over de gehele omvang strak materiaal hebben. Hierdoor is er geen ruimte voor je borstkas om uit te zetten bij inademen. Combineer dat met een te strakke binder (Aziatische maten) en het is een recept voor drama.
Deze: https://goo.gl/bmRNde
Ik heb expres een maat te groot besteld volgens de maattabel. We gaan het zien. Wel een leuk idee om met deze dingen te gaan experimenteren. Ik kan mijn geluk niet op.
Fier_Reiger_Zeehond schreef: 03 dec 2017, 17:59
Ik zou om eerlijk te zijn overwegen om dan voor nu een strakke sportBH te dragen,
Zoals je op mijn profielfoto kunt zien, heb ik een dermate flinke voorgevel dat zo´n sportbeha weinig zal uithalen denk ik. Ik heb nu een sportbeha en die doet eigenlijk niks. Foto overigens heel voordelig genomen met nadruk op (eveneens riante) buik en minder op borsten.
Dat is helaas niet de meest veilige binder. Het was trouwens ook mijn eerste binder. Deze is 2 euro duurder en heeft wel elastiek aan de zijkant. Bij mij bindt deze laatste ook een stuk beter. I.i.g. doe voorzichtig en luister naar je lichaam.
Dat is niet wat ik zeg maar wat die website (met wat moeite) zegt.
Bij fatsoenlijke/duurdere binders staat normaal wát je moet meten voor de maattabel (over, onder of boven het breedste punt, of een gemiddelde daarvan?). Dat is bij deze binder gokken.
Als ik naar mijzelf kijk (maar ik heb dus wel een kleinere cup dus dat zegt niet veel), mijn maten waren toen grofweg 85cm boven, 95cm over, 80cm onder. Ik heb deze in M (86-94 cm volgens de tabel) en L (94.5-99 cm volgens de tabel). Er zit variatie in grootte van dezelfde maat, maar ik heb het idee dat ik tussen M en L.
Ik snap werkelijk geen donder van die maattabel. Ik ga het vragen aan de Chinees in kwestie. Ik heb nl. een borstomvang van 109 cm over, en het lijkt me gewoon sterk dat er daadwerkelijke echte mensen bestaan met een borstje van 28 cm en dat suggereert dat ding wel. Ik heb voor de zekerheid in ieder geval die andere binder geannuleerd. Is het bij die van jou trouwens zo dat die binder ook je buik corrigeert? Dat wil ik nl. niet, want mijn buik is mijn meest mannelijke eigenschap vind ik zelf.
Ze hebben de maten in inch per ongeluk bij centimeter gezet, en dat (automatisch?) omgerekend naar inches voor de tweede kolom. Je moet dus de maat uit de eerste kolom nemen (dat zijn inches) en die omrekenen naar centimeters.
Nee, de binder zelf rijkt niet verder dan de borst zelf. Daar overheen zit een katoenen hemd gestikt.
Sluw_Mus_Vallei schreef: 03 dec 2017, 16:13
Ik ben het niet eens met Marijn @ dubbele onderbroeken of harnas. Voor mij is los in een strakke onderbroek prettig omdat het dan echt als van jezelf voelt. In het vakje van je onderbroek is voor mij ook fijn omdat hij dan nooit kan vallen en je hem ook niet zo vaak hoeft te wassen. Een harnas of dubbel ondergoed zou voor mij onnodig veel te klinisch voelen.
Die suggestie van dubbel ondergoed komt van een transman die ik ken. Maar natuurlijk is het heel persoonlijk wat het prettigst zit. En welk ondergoed je de voorkeur aan geeft (ondergoed met gleuf heb ik als man al heeel lang niet meer gedragen). Dat het dan klinisch voelt kan ik me ook wel weer iets bij voorstellen. Dominic kan misschien het beste gewoon wat experimenteren wat voor hem het beste voelt.
