Bronzen_Rots_Bos schreef: 14 aug 2017, 14:12
Wat staat er in het kort dan over twang? Want ook Nederlanders gebruiken dat net zo
1) moet ik even opzoeken
2) ik heb begrepen dat dat vrijwel uitsluitend in Noord NL het geval is, onder invloed van de Amerikaanse media die dan weer "Hilversum" beïnvloeden. Het zou sowieso een evolutie van de laatste decennia zijn. Mijn familie en vrienden in NL Limburg, NL Brabant en Vlaanderen hoor ik iig niet " twangen" en mijn ambitie is het dus ook niet. Brrrr.
Leuk! Ook met besteld bij bol.com. Ondanks dat HRT (FtM) veel doet, lijkt het me leuk en verstandig om te leren mijn stem goed te gebruiken voordast ik iets forseer.
Bij twang moet je denken aan het geluid van een heks. Scherp. Bij twang gebruik je voornamelijk de neusholte als klankkast voor resonantie.twang gebruik je veel in zang om scherper en feller te klinken. Uiteraard wordt de techniek ook bij stemgebruik toegepast om een scherpere stem te krikgen. Dis niet alleen voor bepaalde dialecten en buitenlanders.
De meer redneck dialecten in Amerika hebben meer hoorbare "twang".
Ik betwijfel overigens of het noorden hier onder invloed van Amerikaanse media meer twang heeft gekregen, dat lijkt me een beetje raar, zeker als de rest van Nederland het niet heeft. Ik denk eerder dat het aan de al bestaande uitspraak van het Fries (en het Groningse dialect) ligt. Mijn Friese familie heeft het in ieder geval allemaal, en de mensen die op het platteland/buiten de grotere dorpen en steden wonen ook weer meer dan de mensen die meer Nederlandse invloeden in hun leven hebben.
Ondertussen wel wat aan het spelen en meten met de Voice Pitch Analyzer app. Echt handig en nuttig. Wel opvallend dat mijn 'vrouwelijke stem' redelijk constant is qua hoogte.
Zelf combineer ik twee apps tijdens het oefenen. Met de Voice Pitch Analyzer kan je hele stukken spraak over de tijd analyseren en een historiek bijhouden. VocalPitchMonitor geeft in realtime de frequentie en daarbij horende muzieknoot weer. Handig om meerdere keren per dag je basisfrequentie te checken en in je spier/gehoor geheugen te memoriseren.
Zo is mijn doel een basisfrequentie van 175Hz (F3). Volgens VPA is dat weliswaar in de in between range tussen M en F (180Hz is ondergrens F) maar dit geeft mijn stembanden nog voldoende ruimte om tijdens het spreken een goede variatie aan intonatie en spraakmelodie te gebruiken. Zonder mijn stem bovenmatig te vermoeien. Bij bijvoorbeeld 195Hz als basis was dit niet langer het geval.
Al het bovenstaande heb ik samen met mijn logopediste uitgedokterd. Credit where credit is due.
Rood_Rots_Weide schreef: 19 aug 2017, 12:24
Zelf combineer ik twee apps tijdens het oefenen. Met de Voice Pitch Analyzer kan je hele stukken spraak over de tijd analyseren en een historiek bijhouden. VocalPitchMonitor geeft in realtime de frequentie en daarbij horende muzieknoot weer. Handig om meerdere keren per dag je basisfrequentie te checken en in je spier/gehoor geheugen te memoriseren.
Zo is mijn doel een basisfrequentie van 175Hz (F3). Volgens VPA is dat weliswaar in de in between range tussen M en F (180Hz is ondergrens F) maar dit geeft mijn stembanden nog voldoende ruimte om tijdens het spreken een goede variatie aan intonatie en spraakmelodie te gebruiken. Zonder mijn stem bovenmatig te vermoeien. Bij bijvoorbeeld 195Hz als basis was dit niet langer het geval.
Al het bovenstaande heb ik samen met mijn logopediste uitgedokterd. Credit where credit is due.
Ok klinkt goed dat boek daar ik ook al een tijdje met Logopedie bezig ben.
Op zich kan ik best lang op vrouwelijke stem praten maar na verloop van langere tijd zakt de stem weer in.
Ander ding wat mij opvalt is dat als ik in het Engels praat ik nog ietsje hoger kan dan in het Nederlands, enige verklaring welke ik er voor geven kan is dat Engels niet mijn moeder taal is..
Vocal Pitch Analyzer zal ik weer eens op de phone zetten..die andere app ook want wil wel weten hoe mijn vrouwelijke stem nu scoort.
en mijn ambitie is het dus ook niet. Brrrr.
( omgebogen sound).
