Kamer stemt tegen vergoedingen transgenders

"Transgerelateerde" issues in werk, studie, uitgaan, en zo voort
Gebruikersavatar
Sierlijk_Zeehond_Vink
Berichten: 108
Lid geworden op: 13 dec 2012, 17:32
Gender: Transgender
Locatie: Midden Nederland

Kamer stemt tegen vergoedingen transgenders

Bericht door Sierlijk_Zeehond_Vink »

"21 december 2012 -
De Tweede Kamer stemde donderdagnacht tegen een voorstel van D66-Kamerlid Pia Dijkstra om de behandeling van secundaire geslachtskenmerken voor transgenders weer te vergoeden. COC Nederland reageert teleurgesteld. :cry:

Alleen 50PLUS, GroenLinks en de Partij voor de Dieren stemden donderdag voor het D66-voorstel. VVD, PvdA, CDA en SP – partijen die op COC’s verkiezingswebsite GayVote.nl nog aangaven vóór vergoeding te zijn, stemden nu tegen." :evil:

Je kunt het hele artikel lezen op de website van het COC http://www.coc.nl/algemeen/kamer-stemt- ... ansgenders
Gebruikersavatar
Kwiek_Buizerd_Bos
Berichten: 134
Lid geworden op: 02 apr 2012, 11:17
Gender: Trans MtF
Locatie: Twente

Re: Kamer stemt tegen vergoedingen transgenders

Bericht door Kwiek_Buizerd_Bos »

Sierlijk_Zeehond_Vink schreef: Alleen 50PLUS, GroenLinks en de Partij voor de Dieren stemden donderdag voor het D66-voorstel. VVD, PvdA, CDA en SP – partijen die op COC’s verkiezingswebsite GayVote.nl nog aangaven vóór vergoeding te zijn, stemden nu tegen." :evil:
Zo zie je maar weer, dat veel politieke partijen van leugens aan elkaar hangen,...
Gebruikersavatar
Licht_Lijster_Struik
Berichten: 345
Lid geworden op: 19 apr 2012, 23:03
Gender: Trans FtM
Locatie: Echt

Re: Kamer stemt tegen vergoedingen transgenders

Bericht door Licht_Lijster_Struik »

Sierlijk_Zeehond_Vink schreef:Alleen 50PLUS, GroenLinks en de Partij voor de Dieren stemden donderdag voor het D66-voorstel.
Heb ik toch voor de goede partij gestemd.

Maar ik ben al gelukkig dat de borstverwijdering en die andere rommel uit mijn buik verwijdering vergoed word. Meer vraag ik ook niet.
Vlot_Eend_Hermelijn
Berichten: 81
Lid geworden op: 15 jul 2012, 02:28
Gender: Onzeker

Re: Kamer stemt tegen vergoedingen transgenders

Bericht door Vlot_Eend_Hermelijn »

Uit het verslag van de Tweede Kamer blijkt helaas niet waarom er tegen gestemd is. Het voorstel kwam neer op het instellen van een transgenderfonds van 250.000 euro. Bij het ministerie kon dan een aanvraag voor vergoeding worden ingediend. Dat geld zou dan worden weggehaald van het budget voor de Wet maatschappelijke ondersteuning.
Gebruikersavatar
Donker_Dolfijn_Meer
Berichten: 346
Lid geworden op: 30 mar 2012, 21:02
Gender: Trans MtF

Re: Kamer stemt tegen vergoedingen transgenders

Bericht door Donker_Dolfijn_Meer »

Die zaken worden nu toch uit aanvuolgens mij moesten zorgverzekeraars t toch vergoeden vanuit t DMS-IV oid?
Gebruikersavatar
Kwiek_Buizerd_Bos
Berichten: 134
Lid geworden op: 02 apr 2012, 11:17
Gender: Trans MtF
Locatie: Twente

Re: Kamer stemt tegen vergoedingen transgenders

Bericht door Kwiek_Buizerd_Bos »

Sterk_Riet_Zeehond schreef:Die zaken worden nu toch uit aanvuolgens mij moesten zorgverzekeraars t toch vergoeden vanuit t DMS-IV oid?
Volgens mij vergoeden ze geen borstvergrotingen hoor,....
Gebruikersavatar
Trots_Kust_Dolfijn
Berichten: 3245
Lid geworden op: 25 mar 2012, 12:11
Gender: Vrouw
Locatie: Gelderland

Re: Kamer stemt tegen vergoedingen transgenders

Bericht door Trots_Kust_Dolfijn »

Sterk_Riet_Zeehond schreef:Die zaken worden nu toch uit aanvuolgens mij moesten zorgverzekeraars t toch vergoeden vanuit t DMS-IV oid?
helaas maar zeer beperkt (veel zorgverzekeraars doen nog heel moeilijk over ontharing e.d )
Gebruikersavatar
Sierlijk_Zeehond_Vink
Berichten: 108
Lid geworden op: 13 dec 2012, 17:32
Gender: Transgender
Locatie: Midden Nederland

Re: Kamer stemt tegen vergoedingen transgenders

Bericht door Sierlijk_Zeehond_Vink »

Sterk_Riet_Zeehond schreef:Die zaken worden nu toch uit aanvuolgens mij moesten zorgverzekeraars t toch vergoeden vanuit t DMS-IV oid?
Deze motie ging over het vergoeden van kosten voor secundaire geslachtskenmerken. Vrij vertaald, die kenmerken die nog niet bij de geboorte aanwezig zijn en zich pas ontwikkelen in de puberteit. Dat is ook de reden dat bijvoorbeeld een borstvergroting nu niet vergoed hoeft te worden (maar het mag natuurlijk wel en misschien dat er verzekeraars zijn die dat ook doen :?: ).
Gebruikersavatar
Tenger_Ree_Zeehond
Berichten: 1373
Lid geworden op: 30 jun 2012, 20:06
Gender: Vrouw

Re: Kamer stemt tegen vergoedingen transgenders

Bericht door Tenger_Ree_Zeehond »

Mijn verzekering (Menzis) deed helemaal niet moeilijk na een verwijzing van de Gendermoeder van het UMCG. Alles wordt vergoed wat mijn ontharing en beharing betreft.
Gebruikersavatar
Sierlijk_Zeehond_Vink
Berichten: 108
Lid geworden op: 13 dec 2012, 17:32
Gender: Transgender
Locatie: Midden Nederland

Re: Kamer stemt tegen vergoedingen transgenders

Bericht door Sierlijk_Zeehond_Vink »

Tenger_Ree_Zeehond schreef:Mijn verzekering (Menzis) deed helemaal niet moeilijk na een verwijzing van de Gendermoeder van het UMCG. Alles wordt vergoed wat mijn ontharing en beharing betreft.
Ontharen is volgens het College Van Zorgverzekeraars een 'te verzekeren prestatie', althans als het betreft het perineo-scrotaal/vaginaal gebied of het gezicht en/of hals, en staat los van het verhaal over secundaire geslachtskenmerken. Ook Menzis vergoedt alleen de plastische chirurgie van de primaire geslachtskenmerken bij vastgestelde transseksualiteit (artikel B27 algemene verzekeringsvoorwaarden)