Ik heb weer een afspraak met haar gemaakt, en hoop haar daar te overtuigen iets eraan te doen, zoals doorverwijzen naar een keelarts.
Hier maak ik me veel zorgen om: waar ik niet op zit te wachten, is dat ik eindelijk de verwijzing naar een logopedist krijg, later de intake daar heb, en dat me dan verteld word dat ik eerst mijn stemproblemen (mocht ik dan nog schor zijn) moet laten adresseren, waardoor ik op een wachtlijst voor de betreffende specialist omtrent dat probleem kom te staan. Ik weet niet of deze zorg reëel is--of niet één logopedist beide deze schorheid kan adresseren en aan vervrouwelijking kan werken, en zo ja, of dat geldt voor vele of enige logopedisten; en zelfs als dit meevalt, of er ergens niet toch een dokter's oordeel bij moet komen, waarvoor wellicht een lange wachttijd is. Ik zou graag gewoon per mail aan de logopedisten vragen of schorheid een probleem zou kunnen vormen, maar mensen in de zorg kunnen 'op de zaken vooruit lopen' wel eens heel vervelend vinden, maar dat schijnt te variëren. Ik zou willen vragen naar wat voor vertraging, of het allemaal sneller zou gaan als ik nu al een afspraak met een keelarts zou regelen, etc., maar dat lijkt me niet wijs, want dan begint het al een intake te worden.
De zaken waarover ik vooral peins zijn
- of ik per mail de logopedisten kan vragen of schorheid een probleem zou kunnen worden (simpel geformuleerd als een klein vraagje, maar met ruimte voor een breed antwoord, mocht dat een mogelijkheid zijn)
- of het belangrijk is op de een of andere manier toch nu al een afspraak met een keelarts te regelen.
Als iemand hier iets over zou kunnen zeggen (wellicht door ervaring met logopedie en wachttijden voor artsen), zou ik dat erg op prijs stellen.
vrouw 
