Wijzigingen 1 januari 2014

[Roze_Krab_Moeras]

In elk geval is de lobby van het VUmc superieur aan die van de P.I.G.
Als je alle (bekende) aspecten op een rijtje zet haalt de particuliere organisatie P.I.G. het commercieel gezien niet tegen de institutionele VU. Wel wat bizar, vind ik.
Erg jammer ook.

[Trots_Kust_Dolfijn]

Alwin gaf aan mij aan dat hij bezorgd is dat het voor het P.I.G moeilijker gaat worden op het gebied van vergoeden.
Dit voornamelijk omdat het VUmc nogal hoger aangeschreven staat door alle zorgverzekeraars en het goedkoper is.

Zorgverzekeraars zijn idioten...

[Trots_Kust_Dolfijn]

In elk geval is de lobby van het VUmc superieur aan die van de P.I.G.
Als je alle (bekende) aspecten op een rijtje zet haalt de particuliere organisatie P.I.G. het commercieel gezien niet tegen de institutionele VU. Wel wat bizar, vind ik.
Erg jammer ook.

Goed lobbywerk is helaas wat anders dan goede zorg...

[Licht_Buizerd_Polder]

In elk geval is de lobby van het VUmc superieur aan die van de P.I.G.
Als je alle (bekende) aspecten op een rijtje zet haalt de particuliere organisatie P.I.G. het commercieel gezien niet tegen de institutionele VU. Wel wat bizar, vind ik.
Erg jammer ook.

In een land waar alles aan de marktwerking overgelaten wordt, behoort bet VUmc dus geen alleenrecht te hebben. Dus anderen mogen ook lobyen anders is het concurrentie vervalsing. De keus hoort bij de zorgvrager te liggen en niet een VU.

[Klein_Dolfijn_Rivier]

In een land waar alles aan de marktwerking overgelaten wordt, behoort bet VUmc dus geen alleenrecht te hebben. Dus anderen mogen ook lobyen anders is het concurrentie vervalsing. De keus hoort bij de zorgvrager te liggen en niet een VU.

Een vrije keuze voor de zorgvrager heeft eigenlijk meer te maken met het kunnen kiezen voor maatwerk dan met marktwerking.
Dat wordt door sommige politieke partijen helaas niet zo opgevat. Die blijven dus hardnekkig roepen dat het prima is dat er bepaalde instellingen (VUmc en in beperkte mate UMCG dus) aangewezen zijn als dé zorgverleners voor mensen met genderdysforie. Het is jammer dat het belang van het kunnen kiezen voor maatwerk slecht wordt begrepen.

[Sluw_Ven_Reiger]

Heeft wel degelijk ook alles met marktwerking te maken. Dat het VU nog te inflexibel is om echt maatwerk te leveren is een andere discussie. Marktwerking kan wel de stimulans geven om ook volledig maatwerk aan te bieden.

Vaststaand feit is dat we in Nederland er slecht voor staan en er besloten is dat er bezuinigd moet worden. Voor 2014 zijn er over de volle breedte van de zorg zorgen over flinke inkrimpingen en beperkingen. Wat zal dit voor onze doelgroep betekenen, die toch al achter gesteld is? Wat voor negatieve gevolgen hebben de subsidiestromen en giften richting en VU door de overheid en enkele zorgverzekeraars? Wat gaat de eerste kamer doen met de nieuwe wet?

[Koel_Vink_Reiger]

Hoi Allen,

Onlangs heb ik contact gehad met P.I.G. in Woerden (hoofdkantoor Schoonhoven...)
Ik kreeg als volgende de reactie:,,Helaas hebben wij met uw verzekeraar geen tweedelijnscontract.
Om voor volledige vergoeding ( buiten uw eigen risico ) in aanmerking te komen adviseren wij u om eventueel een
andere zorgverzekeraar te kiezen. Bij b.v. VGZ en Multizorg hebben wij deze mogelijkheid wel."

Tja, tweedelijnscontract, wat nu? En ik vraag me af of die Dhr Man ervaring heeft met Genders ??

[Zonnig_Kikker_Vallei]

Alwin? Jazeker... Ben erg over hem te spreken, en nog een flink aantal anderen hier trouwens.

[Koel_Vink_Reiger]

Alwin? Jazeker... Ben erg over hem te spreken, en nog een flink aantal anderen hier trouwens.

Zijn voornaam is dus Alwin, aha...

Goed om te weten.

[Trots_Kikker_Rots]

Alwin geen Alwim en als je het mij vraagt is hij een van de betere psychologen op gender gebied. Hoezo geen ervaring met genderdysforie, hoe kom jij dan bij het pig?