geslachtswijziging GBA

[Trots_Kust_Dolfijn]

Klopt! Komt gewoon in de "Handelingen" en wordt daarmee onderdeel van de parlementaire geschiedenis

[Fris_Gans_Klif]

Het stenogram is er pas een dag, soms twee, later. Ik wil natuurlijk zo snel mogelijk de hoogtepunten.

[Moedig_Baai_Gracht]

Euhm #transgender of #transgenderwet ik kan het ook niet helemaal volgen want ben tot ong 7 uur bezig en ik weet niet hoe laat het begint.

Zoals het er nu naar uit ziet begint de eerste termijn om 5 uur.

Hier is vast een linkje naar de livestream, voor wie alvast wil weten of ze het op hun laptop/telefoon/tablet kunnen kijken:
http://www.eerstekamer.nl/begrip/livestream" target="_blank

[Snel_Mol_Beek]

Ben benieuwd omdat er nog wel een debat is en niet alleen even een stemming. Ik ga wel kijken om 5 uur. Hoewel de wet voor mij nu minder belangrijk is vind ik het wel een feestje dat na zoveel tijd deze wet er eindelijk door komt. Ik ben blij voor de mensen die hier wat aan hebben

[Moedig_Baai_Gracht]

17:05 de vergadering wordt geopend.
Mijn livestream houdt er onmiddelijk mee op.
Goed begin,

[Zonnig_Kikker_Vallei]

#transgenderwet dus.

[Moedig_Baai_Gracht]

De eerste spreekster, mevrouw Lokin-Sassen, CDA, begon met klassieke mythologie en bevestigde daarmee wat van mijn vooroordelen over de Eerste Kamer maar stapt snel over op duidelijke taal:
"Wat voor recht heeft de overheid om in de onderbroek van haar burgers te kijken?"

[Zonnig_Bunzing_Zwaan]

Euhm #transgender of #transgenderwet ik kan het ook niet helemaal volgen want ben tot ong 7 uur bezig en ik weet niet hoe laat het begint.

Zoals het er nu naar uit ziet begint de eerste termijn om 5 uur.

Hier is vast een linkje naar de livestream, voor wie alvast wil weten of ze het op hun laptop/telefoon/tablet kunnen kijken:
http://www.eerstekamer.nl/begrip/livestream" target="_blank

Bedankt voor de link.
Helaas zijn ze zo professioneel om het alleen via Windows Media Player zichtbaar te maken -.-"

[Moedig_Baai_Gracht]

Mevrouw Lokin-Sassen (CDA) begon met zich uitspreken voor betere wetgeving maar wordt nu kritischer:
- Transgenders zouden een oneerlijk voordeel hebben bij het veranderen van hun voornaam.
- Er zou een minimum real-life fase moeten komen voor aanpassing, bijvoorbeeld 2 jaar.
- Transmannen die kinderen baren en transvrouwen die kinderen verwekken geeft wettelijke problemen (Mevrouw Lokin-Sassen spreekt nu opeens van vrouw-transman en man-transvrouw, waarschijnlijk voor de duidelijkheid maar ik word er niet vrolijk van). Ze zegt dat bij een transman die een kind baart of bij een transvrouw die een kind verwekt de wettelijke geslachtsaanpassing moet komen te vervallen. "Aangezien deze persoon duidelijk geen langdurig verlangen heeft in het andere geslacht te leven"! (WAT EEN ONZIN)
- de grens van 16 jaar oud is willekeurig
Ze gaat nog verder met haar verhaal... ik mis de rest omdat er iemand belt....

Het debat is overigens gepland tot 18.25

[Zonnig_Bunzing_Zwaan]

Mevrouw Lokin-Sassen (CDA) begon met zich uitspreken voor betere wetgeving maar wordt nu kritischer:
- Er zou een minimum real-life fase moeten komen, bijvoorbeeld 2 jaar.

Waar slaat dat nou weer op? Met een RLF van 18 maanden en een wachtlijst van 2 maanden zou je in Nederland dan al een paar maanden geopereerd kunnen zijn...
Edit: (Indien je geopereerd wilt worden, wat mij een zwaardere ingreep lijkt dan een naamswijziging die omkeerbaar is)

Maar super dat je de punten tot nu toe even op somt, ik heb inmiddels ook de tweets van Emma weten te vinden