Uitstel ingreep, opnieuw door,....

[Anon20180311]

Hoi iedereen,

Waarom is de srs bijna zo goed als volledig betaald door de zorgverzekeraar tegenover MtF en niet tegenover FtM . Een trans- vrouw kan min/meer een perfect seks leven kennen, als vrouw-zijnde na de wel betaalde srs, waarom moet een trans-man, zoveel zelf op hoesten, tegenover het sexuele man-zijnde/ de fallo/meta operatie en de nodige ( vernieuwing prothese door slijtage) erectieprothese ? Waarom is de " kruisoperatie/srs", tegenover de trans-man zo duur, om een beetje een mannelijk actief seks- leven te kunnen/mogen kennen ? Waarom betaald de zo vriendelijke zorgverzekeraar deze noodzakelijke operatie eveneens niet volledig, tegenover de FtM ? Een trans-man, met een borstverwijdering en baarmoederverwijdering, maar nog met de ongewenste vagina = onvoldoende als man-zijnde voor mij als man-zijnde ? Ookal betaalde ik al veel zelf, door mijn leeftijd, ik blijf hier voor vechten. Een vrouw kent recht op een vagina, een man op een piemel !


Grtz een kwade Nick, die Gent weer op zijn kop zet met zijn vragen, maar voorlopig zonder duidelijke antwoorden

[Silvia]

hey nick ,

het valt me op dat zorg verzekeraars dingen vergoed wat weg worden gehaald.
iets wat men erbij krijg zo als borst vergroting of FTM / srs worden niet vergoed.

is best vreemd omdat FTM borst verwijdering wel vergoed word en kost in verhouding met de operatie wat u wil minder is.

veel sterkte nick x

[Anon20180311]

hey nick ,

het valt me op dat zorg verzekeraars dingen vergoed wat weg worden gehaald.
iets wat men erbij krijg zo als borst vergroting of FTM / srs worden niet vergoed.

is best vreemd omdat FTM borst verwijdering wel vergoed word en kost in verhouding met de operatie wat u wil minder is.

veel sterkte nick x

Precies Silvia, maar een trans-man zonder functionele piemel ? Niemand kiest om GD te kennen hé . Een trans-mans, zonder borsten en baarmoeder = cru maar naar mijn mening op seksueel vlak, als hetro-man zijnde niets meer dan een trans-vrouw/trans-gender, geen trans-man, waarom moeten wij persoonlijk, als trans-manzijnde zoveel zelf blijven ophoesten ?

Grtz Nick Sorry ik ben kwaad

[Anon20180311]

Inmiddels, antwoord: wij weten ook niet waarom, met uitnodiging tot een uitgebreid gesprek.
En Ps. Ik ken reeds een piemel, die betaalde ik, min of meer al zelf. Als een trans-vrouw het recht kent op een min/meer gratie's functionele seksuele vagina, dan kent een man ook het recht op een min/meer gratie's functionele seksuele piemel ! Dat is mijn moto sorry. Gelijkheid van rechten/kansen voor de beide geslachten.Ongeacht het kunnen betalen/niet. En ik kan het betalen, maar wil niet door de ongelijkheid !

Grtz Nick

[Jannet V]

Ik ben het volkomen met je eens Nick en ik begrijp dan ook niet dat het niet vergoed wordt. Ik heb lang genoeg in de mannenwereld geleefd om precies te snappen hoe belangrijk de penis is voor een man.

[Suikerklontje]

Dat is best apart? Heb je enig idee hoeveel de FtM operatie kost, zonder vergoedingen? In Amerika betaal je als trans vrouw dacht ik zo'n 12 a 14 duizend dollar. Geen idee wat het andersom kost maar de enige logische verklaring zou zijn dat de kosten veel hoger liggen bij FtM.

Maar geen idee.

[Mr.X]

Bij mannen wordt de fallo wel betaald. De balprothese en erectie operatie niet. Ik denk dat de verzekering de erectie niet betaald omdat mannen met erectieproblemen ook niks vergoed krijgen. Die moeten ook viagra ed zelf betalen. Dit is in lijn met transvrouwen die hun borstoperatie niet vergoed krijgen. Cis vrouwen krijgen dit ook niet betaald.

Het voelt een beetje als een halve deal krijgen. Een penis waar je mee kan plassen is geweldig, maar je wilt het ook anders gebruiken. Jammer ook dat die laatste operatie, de erectieprothese, zo duur is.

Maar ja, ik probeer het maar positief te bekijken. We hadden ook in America kunnen wonen, en zelf therapie, hornomen en operaties moeten betalen. Ouch....

[Anon20180311]

Sorry Mr.x, Als jij eventueel wel u Fallo/Metaoperatie gratie's kreeg,

Maar de Fallo/metaoperatie = totaal niet gratie's in het UZ Gent hé. Bij mij was dit toch niet het geval en bij niemand anders naar mijn weten, de eigen opleg ligt voor de Fallo rond de 2500 euro, zonder erectieprothese dat is nog eens rond de 2500 euro er bovenop, zonder de nazorg/bijkomende ingrepen door eventuele mogelijke complicatie 's. De Meta is daarin tegen iets goedkoper, maar eveneens niet gratie's. Als er nog meer mannen zijn die de Fallo/Meta operatie gratie's kregen, laat mij het dan a.u.b. kennen waar en door wie, voor ik in debat ga met het genderteam te Gent. Alvast bedankt.

Grtz Nick

[Anon20190209]

Al zouden de kosten voor ftm operaties uitkomen op 100.000 euro vind dat de zorgverzekeraar gewoon moet vergoeden/ betalen.... ftm zijn niet gebaat bij 1 enkele operatie...daar zijn helaas meerdere operaties voor nodig....

En we leven hier niet in Amerika dus die vergelijking met kosten voor een operatie voor mtf vind ik niet echt relevant....

Zorgverzekeringswet is scheef en zo lek als een mandje...

De kosten voor de transgenders vergeleken met andere kosten die wel vergoed worden in de zorg zijn zeer klein..
Vergoed gewoon alles wat met GD te maken heeft... klaar ben je

Bijvoorbeeld: stellen die kinderen willen krijgen naar niet lukt op een natuurlijke manier... hoezo wordt IVF vergoed.....pffff kinderen daar kies je zelf voor dus mag je van mij ook voor betalen! GD kies je niet voor daar wordt je mee geboren!

[Mr.X]

Ah, ik had niet door dat je in Belgie woont, Nick. Ik denk dat de regels dan wel anders zijn. Hier in Nederland wordt de fallo wel vergoed vanuit de basisverzekering. Tenminste, vorig jaar nog wel. Geen idee of dat veranderd is....