Pagina 2 van 6
Re: DSM V
Geplaatst: 28 apr 2012, 10:24
door marlies
Had ik ook, maar op een gegeven moment ga je dat effect andersom krijgen ('Huh, waaarom hebben mijn vreinden het over FFS? Oh....')
Re: DSM V
Geplaatst: 28 apr 2012, 10:43
door jocyn
FFS = eng
Re: DSM V
Geplaatst: 28 apr 2012, 13:43
door Judiana
Naomi schreef:Héél even, geheel off topic; ben ik de enige gek die FFS telkens weer leest als "For Fuck's Sake"?
lol

Re: DSM V
Geplaatst: 28 apr 2012, 14:01
door hX2eDVx3
Naomi schreef:Héél even, geheel off topic; ben ik de enige gek die FFS telkens weer leest als "For Fuck's Sake"?
Ik lees SRS ook de hele tijd als Serious. Of als ShitRedditSays

Re: DSM V
Geplaatst: 28 apr 2012, 14:35
door Hexley
Naomi schreef:Héél even, geheel off topic; ben ik de enige gek die FFS telkens weer leest als "For Fuck's Sake"?
Nou meer de
Zwitserse spoorwegen. Toevallig dat men in Spaanstalige landen vaak
CFF als afkorting gebruikt,..
Re: DSM V
Geplaatst: 28 apr 2012, 14:54
door Hedwich
Tijd voor een
lijstje met afkortingen?
Re: DSM V
Geplaatst: 29 apr 2012, 11:10
door Judiana
komt de facinatie voor borsten gewoon uit perversiteit in mannelijke zin of heeft dat ook een GID grondslag?
ik bedoel meer dromen over borsten enzo
Re: DSM V
Geplaatst: 29 apr 2012, 12:37
door Hedwich
Om die vraag te beantwoorden moeten we denk eerst een onderscheid maken tussen hoe DSM denkt dat jij denkt en hoe jij denkt dat jij denkt. De psychologie is nog steeds een heuristische wetenschap; gelegenheidstheorieen en interpretaties naar aanleiding van waarnemingen. Als jij je een symptoom op tafel gooit, zal de psychologie daar de best passende diagnose voor stellen. Die diagnose berust op een bepaalde theorie die een psycholoog ooit geopperd heeft als aannemelijk en die vervolgens iedereen gelooft, omdat ze in feite niet weten hoe die grijze massa werkt.
Vandaar dat er veel misverstanden bestaan over transseksualiteit: het is moeilijk te vatten, dus hoe verklaar je dit, hoe kun je dit verschijnsel begrijpen? Door het out of the blue te berationaliseren, zoals met 1) überhomo 2) fetishist 3) autogynefilie 4) mafketel 5) bestaat niet 6) transseksueel 7) ...
Maar hoe het in feite werkt, dat weten we niet. Alleen jijzelf kunt uiteindelijk bepalen (definieren) wat je gevoelens zijn en afhankelijk van je uitdrukkingsvermogen, je eigen interpretatie en dat van de psycholoog krijg je een diagnose.
In de DSM is wel opgenomen dat de wens zelf geslachtskenmerken van het gewenste (niet-bio) geslacht te hebben een indicatie is voor transseksualiteit.
Re: DSM V
Geplaatst: 29 apr 2012, 16:49
door Kitty
Dat we in de geest vrouwen zijn is voor veel mensen en specialisten helaas nog moeilijk te geloven...
Toch ben ik wel van mening dat onder transseksuelen ook uberhomo's en autogynefielen zijn, om alles nog wat ingewikkelder te maken.
Die theorien komen ook niet geheel uit de lucht vallen natuurlijk....
Re: DSM V
Geplaatst: 29 apr 2012, 17:27
door Hedwich
Ik moet je bekennen dat ik de diagnose autogynefilie tot dezelfde categorie vind behoren als waarin ook "ruggenmergverweking ten gevolge van onanie" zit. Dit om mijn uitspraken alhier even van een persoonlijke context te voorzien.