psychologisch

[Nobel_Vos_Woud]

Beetje ingewikkeld maar probeer het even te verwoorden.

Ben vanmiddag weer voor een gesprek bij de psychologe geweest, en deze heeft weer eens zitten zagen.
Aan het eind kwam ze wel met een opmerking en deze was als volgt:
Als ze mij een vraag stelde kon ik daar best op antwoorden vanuit mannelijk oogpunt.
Stelde ze mij later een soort zelfde vraag alleen op een andere mannier en bewoording antwoordde ik daar op vanuit vrouwelijk oogpunt.
En volgens haar was dit 50/50 het gaat gelijk op sinds de start.
Hebben jullie ook zoiets gelijks of, om dat jullie je meer als vrouw zien is het meer vrouwelijk dan mannelijk?

[Donker_Kreek_Riet]

Beste Saskia-Vince, het is een benadering die ik nog niet eerder had gehoord. Zonder de desbetreffende voorbeeldvraag hier te plaatsen is het lastig te beantwoorden.

Belangrijker lijkt mij om te vragen aan haar in reactie, wat ze hiermee voor conclusie trekt als ze hem al trekt?

Misschien dat ik het niet begrijp en zonder de voorbeeldvraag te weten, denk ik dat je aanpassingsvermogen onbewust een rol speelt. Dus reageren of antwoorden vanuit de mannelijke kant kan voortkomen uit je aanpassing cq voorstellingsvermogen in plaats van de conclusie trekken dat het je mannelijke of vrouwelijke kant is die reageert.

Kun je de voorbeelden geven?

[Nobel_Vos_Woud]

Beste Saskia-Vince, het is een benadering die ik nog niet eerder had gehoord. Zonder de desbetreffende voorbeeldvraag hier te plaatsen is het lastig te beantwoorden.

Belangrijker lijkt mij om te vragen aan haar in reactie, wat ze hiermee voor conclusie trekt als ze hem al trekt?

Misschien dat ik het niet begrijp en zonder de voorbeeldvraag te weten, denk ik dat je aanpassingsvermogen onbewust een rol speelt. Dus reageren of antwoorden vanuit de mannelijke kant kan voortkomen uit je aanpassing cq voorstellingsvermogen in plaats van de conclusie trekken dat het je mannelijke of vrouwelijke kant is die reageert.

Kun je de voorbeelden geven?

Ben gisteren ( vrijdag ) weer geweest, en eens gevraagd wat ze bedoelden hier mee.
Ze bedoelde meer te zeggen hier mee dat ik heel evenwichtig ben tussen het mannelijke en het vrouwelijke, dat de een de andere niet overheerst.
Volgens de psychologe is gebleken uit de gesprekken sinds de start dat ik da ook echt non-binair ben, en passend ben als bigender dat ik man en vrouw ben tegelijker tijd en dat daar geen verschil in zit dat ik de ene moment meer mannelijk ben of de andere moment meer vrouwelijk, maar dat dit gelijk opgaat.
Dat probeerde hun er mee te zeggen.
De volgende 2 afspraken zijn met een andere psychologe en als die de zelfde conclusie trekt mag wat betreft de psychologe die ik tot nu gesproken heb door richting de endocrinoloog voor de vrouwelijke hormonen, zo dat mijn lichaam naast mannelijke ook de door mij gewenste vrouwelijke kenmerken gaat krijgen.

[Trots_Spreeuw_Moeras]

dus gewoon een second opinion

[Nobel_Vos_Woud]

dus gewoon een second opinion

Ja die gaat nu volgen 2 gesprekken dan eind conclusie en door.