TS geen psychische aandoening meer in Denemarken

[janine2363]

Krantenberichtje (HLN.be)
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland ... ngen.dhtml

[Emma1981]

Had het er toevallig van de week met een deense vriendin over. Ze zijn al wel bezig om het systeem daar ook opnieuw in te delen en zouden een document daarover afgelopen november opgeleverd moeten hebben, maar politiek en doktoren zijn het er schijnbaar nog niet over uit, dus vooralsnog niks behalve de in het artikel genoemde wijziging.

[Emma]

Een beetje wassen neus eigenlijk. Voor de Deense transgenders verandert er voorlopig helemaal niks. En anders ook niet, vrees ik. Het VUmc hanteert ak geruime tijd als een van de weinige instellingen de DSM-5 waar de term 'disorder' ook al niet meer in voorkomt. Maar de poortwachtersmentaliteit is er niet minder om.

[Dieuwertje]

Zoals er nu gesnoeid wordt in de basis vergoedingen zou ik vrezen dat op een gegeven momemt iemand bedenkt dat vergoeding voor behandeling ook niet meer hoeft van uit de basisverzekering. Dat met het argument dat als het geen ziekte is vergoeding ook niet hoeft. Dus gelijkgesteld aan bijvoorbeeld borstvergroting. Van mij mag het dus gewoon blijven staan als afwijking waarvoor dus een passende behandeling geboden moet worden.

[janine2363]

Ik zou het toch eerder positief zien.

Er was in September ook een discussie over de ethiek van het kunnen stellen van
een klinisch medische diagnose (kan als positief gezien worden al een entree
kaartje voor het zorg system), maar het tegen argument is dat een -psychische-
aandoening als zodanig -behandelbaar- is.

Dan kan de verzekeraar met een ander alternatief komen. Anti-depressiva etc.

Het een "afwijking" noemen is overigens bijna het zelfde als zeggen: als "ik mag
discrimineerd worden", want de letterlijke betekenis van discrimineren is het
toestaan om andere acties te ondernemen gebaseerd op te onderscheiden
verschillen. Wij wijken niet af, we hebben een conditie die zorg vraagt.

[Emma1981]

Zoals er nu gesnoeid wordt in de basis vergoedingen zou ik vrezen dat op een gegeven momemt iemand bedenkt dat vergoeding voor behandeling ook niet meer hoeft van uit de basisverzekering. Dat met het argument dat als het geen ziekte is vergoeding ook niet hoeft. Dus gelijkgesteld aan bijvoorbeeld borstvergroting. Van mij mag het dus gewoon blijven staan als afwijking waarvoor dus een passende behandeling geboden moet worden.

Ik zou me daar geen zorgen over maken. Die verzekerings kwestie speelde in DK uiteraard ook. Maar het is dus niet zo dat GD geschrapt wordt, het wordt enkel anders ingedeeld waardoor het iig daar nog steeds verzekerd is, maar dan simpelweg niet meer als psychische aandoening op de lijst staat, maar als iets anders.

Wat weet ik ook niet precies, vriendin waar ik dit toen ook aan vroeg zij dat het een andere treatment code krijgt uit een andere categorie, maar welke wist ze ook niet te vertellen. Maar als ik zo denk misschien wel als lichamelijke beperking