Borstimplantaten

Fay · Bericht door **Fay** » 04 jan 2018, 23:35

https://www.nu.nl/gezondheid/5074532/vr ... anker.html

Ieder eigen keus natuurlijk, wil wilde het sowieso niet, dan maar een natuurlijke a, en nu zeker niet na het lezen dan dit bericht

Fay

Nisss · Bericht door **Nisss** » 05 jan 2018, 00:26

Jammer dat er niet specifiek wordt aangegeven hoe het onderzoek is uitgevoerd. Het is erg onduidelijk.

Welke type siliconen zijn er gebruikt?
Is er een verschil bij grote? (aantal cc bv van a cup naar d cup)
Is er een correlatie qua leefstijl? (roken, gezonde voeding, gewicht, genetisch)

Dit bericht neem ik om die reden niet serieus. Alles heeft risico's. Wie weet zal door dit soort berichtgevingen ts borstvergroting niet worden vergoed.

Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

Nisss · Bericht door **Nisss** » 05 jan 2018, 00:48

(aanvulling) Gelukkig hebben ze wel een link geplaatst naar het onderzoek.
Heb het snel doorgenomen en het lijkt erop dat het risico laag is..

Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

Annet · Bericht door **Annet** » 05 jan 2018, 08:29

Was gister ook op nieuwsuur

Gwenda · Bericht door **Gwenda** » 05 jan 2018, 10:22

Er zit een link naar het onderzoek in het artikel. Het onderzoek vind je hier https://jamanetwork.com/journals/jamaon ... le/2667737

In de key points van het onderzoek is het volgende te lezen: In this population-based, case-control study, we identified 32 patients with primary breast-ALCL with ipsilateral breast implants. Relative risk for breast-ALCL in women with breast implants was 421.8 and absolute cumulative risk was 29 per million at age 50 years and 82 per million at age 70 years.

in gewoon Nederlands, op de leeftijd van 50, zijn er 29 gevallen op de 1 miljoen die kanker hebben gekregen.

Charlotte_C · Bericht door **Charlotte_C** » 05 jan 2018, 10:46

Hetgeen zich zou vertalen in 0,0029% en als dat echt zo is dan is het voor mij geen reden om het niet te doen.

Gwenda · Bericht door **Gwenda** » 05 jan 2018, 10:52

Charlotte_C schreef:Hetgeen zich zou vertalen in 0,0029% en als dat echt zo is dan is het voor mij geen reden om het niet te doen.

Precies Charlotte, dat is ook de reden dat nu.nl geen cijfers plaatst en een niets zeggende verwijzing publiceert. De journalist hoopt dan op de invulling door de lezer, die dan concludeert dat het ernstig is. Terwijl de kans op kanker erg laag is. Daarnaast is het een historisch onderzoek en zijn de gemeten implantaten al niet meer verkrijgbaar.

Charlotte_C · Bericht door **Charlotte_C** » 05 jan 2018, 11:34

Komkommertijd is vroeg dit jaar

Gwenda · Bericht door **Gwenda** » 05 jan 2018, 11:35

Charlotte_C schreef:Komkommertijd is vroeg dit jaar

Heel vroeg... of het niveau van de journalisten daalt.

Charlotte_C · Bericht door **Charlotte_C** » 05 jan 2018, 11:43

Misschien moet er een onderzoek gedaan worden naar het gelijktijdig voorkomen van beide verschijnselen

T-Nederland