Overlijdensrisicoverzekering

Naamswijziging, verzekeringen en zo voort
Anon20190712
Berichten: 959
Lid geworden op: 19 dec 2012, 19:56
Gender: Man

Overlijdensrisicoverzekering

Bericht door Anon20190712 »

Ik heb net gehoord van aegon dat genderdysforie wordt aangemerkt als verhoogd risico voor overlijden bij het afsluiten van een overlijdensrisicoverzekering. De premie wordt met een kwart verhoogd. Ze geven aan dat de driemaandelijkse testo injecties onderdeel zijn van dat besluit.

Andere medische zaken zijn niet als rede voor verhoging aangemerk, het gaat ze puur om genderdysforie en ik heb het vermoeden dat het ze nog meer draait om chronische medicatie!

Nu ga ik niet zomaar akkoord met de offerte en heb om meer uitleg van de medisch adviseur gevraagd, laat ze eerst maar eens goed onderbouwen hoe een afgeronde transitie en testosteron gebruik kan leiden tot een verhoogde kans op dood gaan.

Ik vroeg me af, zijn hier meer mensen bij wie genderdysforie voor een hogere orv premie heeft gezorgd?
Gebruikersavatar
Alice
Berichten: 1406
Lid geworden op: 07 sep 2012, 21:42
Gender: Vrouw
Locatie: omg. Delft

Re: Overlijdensrisicoverzekering

Bericht door Alice »

Zelf heb ik niet die ervaring maar wel gehoord en gelezen over andere transgenders die problemen kregen bij het afsluiten, aangaven van naam en geslachtwijziging bij hun hypotheekverstrekker en daar in de problemen kwamen met de overlijdensrisicoverzekering. Die kon geweigerd worden, een -fors- hogere premie of er waren geen wijziging in premie of voorwaarden.

Ook chronisch medicijn gebruik kan tot weigering of premieverhoging leiden.

Bij transgender discussies kwam iedere keer de vraag naar voren of het nodig is, verstandig was, om aan te geven over je transgender zijn/verleden.

Verzekeraars hanteren verschillende voorwaarden, zelfs die van de zelfde moedermaatschappij, rondshoppen kan lonend zijn.

Ik vraag mij af bij het gesprek met die medisch adviseur
Als je aangeeft dat je geen injecteerbare testo gebruikt maar gel er gezegd wordt het is de testo gebruik in het algemeen die een extra risico geeft en als jij aangeeft dat jij geheel geen testo gebruikt (onverstandig, maar er zijn mannen die dit doen) dan is de verhoging omdat je nog steeds een groter risico vormt omdat je geen testo gebruikt.
Alice;
"Computer Says No"
Ik heb een buik, een onderbuik met gevoel en naar die luister ik.
Gebruikersavatar
Alice
Berichten: 1406
Lid geworden op: 07 sep 2012, 21:42
Gender: Vrouw
Locatie: omg. Delft

Re: Overlijdensrisicoverzekering

Bericht door Alice »

https://tinyurl.com/y6vvz8xd
"Geef geen volledige inzage in je medisch dossier.
Geef je verzekeraar alleen toestemming voor enkele gerichte vragen.
Voorkom afwijzing.
Geef aan de keuringsarts en/of de medisch adviseur van de verzekeraar door dat je het rapport of advies vooraf wilt inzien. Bij een dreigende afwijzing geef je geen toestemming om het rapport naar de verzekeraar door te sturen. De kans om wel geaccepteerd te worden door een andere maatschappij is dan groter."

https://www.icz.nu/ ???
Alice;
"Computer Says No"
Ik heb een buik, een onderbuik met gevoel en naar die luister ik.
Anon20190712
Berichten: 959
Lid geworden op: 19 dec 2012, 19:56
Gender: Man

Re: Overlijdensrisicoverzekering

Bericht door Anon20190712 »

Probleem is dat je niet eens een medisch adviseur ziet, wel moet je verplicht opgeven bij welke ziekenhuizen je de afgelopen 5 jaar operaties hebt ondergaan en welke medicatie je gebruikt. Voor die zaken geef je akkoord bij de huisarts info op te vragen. De huisarts mag dan ook alleen die specifieke gegevens bevestigen of ontkrachten. Ze hebben dus sowieso geen volledige inzage gehad.

Het advies heb ik ook vooraf ingezien, bestond uit 1 zin, zoiets als ‘ivm genderdysforie en driemaandelijkse injecties testosteron constateren wij een verhoogd risico’. Maar dit werd dus wel direct doorgestuurd naar zowel mijzelf als de verzekeraar. En nog voordat ik een uitgebreide onderbouwing kreeg (heb ik speciaal contact voor opgenomen en moeten mailen naar de adviseur) lag de gewijzigde offerte al op de mat.

Gelukkig hoeft de verzekering ook niet meer verpand te worden aan de hypotheek, ik doe dit dan ook ‘los’, had al een beetje verwacht dat dit zo zou lopen.

Rondshoppen is een goede tip, ik denk dat ik sowieso nog een paar offertes aanvraag en icz contacteer!

Ik had al getwijfeld of ik uberhaupt iets zou opgeven, mijn man heeft al 20 jaar geen (huis) arts gezien en er is bij hem dus ook niets opgevraagd. Aan de andere kant, bij overlijden checken ze dus wel je medisch dossier, zeggen ze,en heb je kans dat er niets wordt uitgekeerd. Dat risico wilde ik dan ook weer niet lopen.

Gedoe...gedoe...

Maar het zou inderdaad prima kunnen dat het gewoon puur om chronisch medicijn gebruik gaat. En dat de verhoging dan in verhouding flink lijkt door de combi van het verzekerde bedrag, looptijd en onze leeftijden.
Gebruikersavatar
Emma
Beheerder
Berichten: 7542
Lid geworden op: 13 aug 2013, 01:43
Gender: Vrouw
Voornaamwoorden: Zij/haar
Locatie: Etten-Leur

Re: Overlijdensrisicoverzekering

Bericht door Emma »

Een actuaris is erg goed in het naar zich toerekenen, denk ik. Bij mij is de uitkering van inkomensverzekeringen weer lager, of de premie hoger, omdat mijn levensverwachting nu plotseling gestegen zou zijn.

Win-win, denk ik. Voor de actuaris dan.
Nothing you can do, but you can learn how to be you in time.
It's easy

สวัสดีค่ะ

Emma: I am me
Gebruikersavatar
Benjamin
Berichten: 1665
Lid geworden op: 28 nov 2017, 15:56
Gender: Non-binair
Locatie: O, o Den Haag

Re: Overlijdensrisicoverzekering

Bericht door Benjamin »

Een vorm van discriminatie die psychiatrisch patiënten* altijd ten deel valt. Het is een soort bonus bovenop eigen risico zorgverzekering en eventuele eigen bijdrage medicatie. Psychische problemen zijn een dure hobby.

Ik heb geen ervaring met specifiek transgerelateerde verzekeringskwesties, maar wel met psychiatrie algemeen en verzekeringsellende. De actuaris (verzekeringswiskundige) maakt een berekening op basis van statistiek, en dan ben je het bokje. Wat ik zou doen is niet klakkeloos akkoord gaan en per direct bezwaar maken (ik maak sowieso altijd bezwaar tegen alles als het me geld gaat kosten, voor je weet maar nooit), met daaraan gekoppeld de vraag het risico te specificeren. Het komt dan op het bureau van de superviserend geneeskundig adviseur terecht, en dat kan weer wat schelen. Die adviseur bekijkt je ´ziektegeschiedenis´ nauwkeuriger dan zijn collega´s dat hebben gedaan.

Wat je ook doet: niet gaan liegen. Als je liegt of dingen verzwijgt kan dat reden zijn om niet uit te keren als het ooit nodig zou zijn. Als je samenwoont of gehuwd bent, is dat heel zuur voor je nabestaande m.b.t. het aflossen van de hypotheek.

Ik kwam op Twitter ook nog dit draadje tegen.

*) HELAAS het hoopje waarop transgenders geveegd worden. Bah.
Groetjes,

Ben

- Wil genderprettig leren te zijn. -
Anon20190712
Berichten: 959
Lid geworden op: 19 dec 2012, 19:56
Gender: Man

Re: Overlijdensrisicoverzekering

Bericht door Anon20190712 »

Benjamin schreef: 21 sep 2018, 10:52 Een vorm van discriminatie die psychiatrisch patiënten* altijd ten deel valt. Het is een soort bonus bovenop eigen risico zorgverzekering en eventuele eigen bijdrage medicatie. Psychische problemen zijn een dure hobby.
*) HELAAS het hoopje waarop transgenders geveegd worden. Bah.
Ze hebben een andere berekening voor genderdysforie, het wordt los van psychiatrische en somatische problematiek aangekaart en dus niet op dat hoopje geveegd. Staat trouwens ook in dat twitter draadje. Dat vind ik wel handig anders moet je namelijk een hele lijst aan specialisten opgeven ipv 'genderteam' en bij elke getikte box uitleggen waarom je diegene zag en voor hoelang, met als gevolg dat het lijkt alsof bij veel mensen behandeld wordt/werd, ipv binnen 1 team. Ik vind het dus opzich positief, mits er nog wel naar individuele verschillen binnen de risicogroep gekeken wordt...

Ik heb geen ervaring met specifiek transgerelateerde verzekeringskwesties, maar wel met psychiatrie algemeen en verzekeringsellende. De actuaris (verzekeringswiskundige) maakt een berekening op basis van statistiek, en dan ben je het bokje. Wat ik zou doen is niet klakkeloos akkoord gaan en per direct bezwaar maken (ik maak sowieso altijd bezwaar tegen alles als het me geld gaat kosten, voor je weet maar nooit), met daaraan gekoppeld de vraag het risico te specificeren. Het komt dan op het bureau van de superviserend geneeskundig adviseur terecht, en dat kan weer wat schelen. Die adviseur bekijkt je ´ziektegeschiedenis´ nauwkeuriger dan zijn collega´s dat hebben gedaan.
Bezwaar tegen de offerte hoef ik nog niet te maken, die was voorbarig (stinkerds!) omdat ik direct om uitgebreide onderbouwing heb gevraagd en vragen heb gesteld over de beoordeling. Het wordt inderdaad opnieuw bekeken, en wie weet rolt daar een ander percentage uit, met een nieuwe offerte. Wat ik belangrijk vind om te weten is of het uitmaakt of iemand wel/geen transitie achter de rug heeft.
Wat je ook doet: niet gaan liegen. Als je liegt of dingen verzwijgt kan dat reden zijn om niet uit te keren als het ooit nodig zou zijn. Als je samenwoont of gehuwd bent, is dat heel zuur voor je nabestaande m.b.t. het aflossen van de hypotheek.
Mag hopen dat iedereen dat wel snapt. ORV hoeft trouwens niet verpand te worden aan een hypotheek of persé met een hypotheek te maken hebben he ;)
Emma schreef: 20 sep 2018, 19:22 Een actuaris is erg goed in het naar zich toerekenen, denk ik. Bij mij is de uitkering van inkomensverzekeringen weer lager, of de premie hoger, omdat mijn levensverwachting nu plotseling gestegen zou zijn.

Win-win, denk ik. Voor de actuaris dan.
:fpalm: Och waarom verbaast dat me nou toch niet haha! Win-win voor de actuaris inderdaad.