Amerikaanse pilote vecht voor haar certificaat.

[Raisa]

http://abcnews.go.com/Health/video/tran ... a-17029136

Omdat transseksualiteit als psychische deficientie te boek staat hebben veel transgender vliegers problemen met de medische keuring. Niet alleen in de VS, maar ook in Nederland gelden deze regels:

JAR-FCL 3.240
Psychologische eisen

(a)Een kandidaat of houder van een medische verklaring klasse 1 mag geen bewezen psychologische deficiënties hebben, welke waarschijnlijk interfereren met de veilige uitoefening van de bevoegdheden van het (de) toepasselijke bewijs (bewijzen) van bevoegdheid. Een psychologische evaluatie kan door de AMS worden vereist, wanneer het geïndiceerd is als onderdeel van, of complementair aan, een psychiatrisch of neurologisch onderzoek door een specialist.

(b)Wanneer een psychologische evaluatie geïndiceerd is, moet gebruik gemaakt worden van een voor de AMS aanvaardbare psycholoog.

(c)De psycholoog moet een schriftelijk rapport voorleggen aan de AMS, waarin hij zijn mening en aanbeveling gedetailleerd weergeeft.

[Eva]

Psychologische eisen. Jaja.
De doorsnee vrachtautochauffeur kan een groter ravage aanrichten dan waarover een vliegende terrorist kan dromen.
Of had ik dat nou weer niet moeten zeggen...?

[Venka]

Aan de ene kant begrijp ik het wel de psychologische eisen je bent als pilo(o)t(te) toch verantwoordelijk voor een x aantal mensen,maar wat ik niet begrijp is dat je als mens met genderdysforie gelijk een stempel op je gedrukt krijgt als of je een of andere geestelijke gestoord persoon bent.Dat is niet alleen in de luchtvaart maar dat is in de hele maatschappij zo omdat mensen niet open of bijna niet open staan voor diversiteit in de samenleving. tig jaren geleden waren de vrouwen minderwaardig aan mannen,in de jaren na de oorlog kwamen de buitenlanders naar NL die waren ook minderwaardig aan blanke mensen.In de jaren daarna kwamen steeds meer homoseksuelen uit de kast en kwamen ze op t.v. en werden pas sinds kort geaccepteerd en komen steeds meer mensen uit de kast dat hun geslacht niet klopt met hun eigen beleving of te wel genderdysforie en ja ook wij moeten onze revolutie door maken net als de andere minderheid groepen.Op zich klinkt het wel logisch het is alleen jammer dat er steeds een strijd moet worden gestreden om dezelfde rechten en plichten te krijgen als een ieder persoon die netjes aan de maatschappelijke normen voldoen.

[Eva]

Wij zijn officieel geestelijk gestoord, Aafke. Staat in de DSM, verplichte literatuur (kuch) voor je huisarts.

[Venka]

Geestelijk gestoord of niet,de advocaat van mijn ex bracht dat ook naar voren bij de zitting maar vandaag heeft de rechter wel besloten dat ik de kinderen en de echtelijke woning voorlopig krijg.De wederpartij moest maar eerst aantonen dat ik niet capabel ben om de verantwoordelijkheid en de plichten van kinderen op te voeden met mijn genderdysforie.Wat ik er mee bedoel het is en blijft een strijd om te kunnen zijn wie jij bent en ik ben voor de duvel nog niet bang.maar het moest niet nodig zijn en dat mensen je gewoon accepteren om wie jij bent in welke vorm dan ook.

[Eva]

Verstandige rechter en een sterke vrouw zijn. Dat scheelt
Ik feliciteer je met de uitspraak!

[Anon20180501]

Gefeliciteerd met deze voor jou positief uitvallende uitspraak van de rechter, Aafke. Ik kon me niet voorstellen dat er anders besloten zou worden maar toch blijft het natuulijk afwachten tot het verdict van de rechter voor je zekerheid hebt. Je zegt 'voorlopig', ik hoop voor je dat dat op korte termijn definitief wordt.

Liefs, Daniela

[Aster]

En toch kan ik me er wel iets bij voorstellen.

Aanvankelijk een mannelijke, functionele, totaal onverdachte (hetero) man, evt bio vader van zelfverwekte kinderen en dan voor de (nabije omgeving) en anderen 'opeens, als de MTF uit de kast komt, ' 100%' vrouw (blijken te zijn)

Dat moet een totale verrassing zijn voor de nietsvermoedenden om de MTF heen en zal op zijn minst voor opgetrokken wenkbrauwen zorgen en op zijn meest een 'huh? die moet gek geworden zijn' reactie.

Het, 'nee, een MTF is helemaal niet gek' vind ik op zijn zachtst gezegd nogal onredelijk tov tot dan toe nietsvermoedende vrouw/vriendin/kinderen/nabije familie nogal onredelijk....in de zin van: man/vriend/papa is (BLIJKT!!) een vrouw (te zijn) net als mama.
Daarmee ontneem je die toch alle recht om er het hunne van te vinden en zich er over uit te spreken?

Na al die jaren als functionele 'hetero'man/vader enz?

'MTF is niet gek, maar als de omgeving het er niet mee eens is, dan zijn die gek/intolerant/narrowminded', zoiets.

Wellicht ten overvloede: een homoman die zich in het decennium vanaf 2000 geroepen voelt zich voor hetero uit te geven en met een vrouw trouwt...is niet meer iets van deze tijd EN de homoman in kwestie BLIJFT een bio man.

[Raisa]

Ik vind niet dat je een hele groep mensen op de red tape kunt plaatsen om het gegeven dat er een paar mensen zijn bij wie de genderdysforie een gevolg is van andere psychische deficienties.
Bovendien vind ik niet dat je alle 'late onset transsexuals' over 1 kam kunt scheren omdat er een enorme diversiteit is aan redenen waarom men er pas later achter komt of men pas later stappen zet.

Ik zou zeggen: voel je gezegend dat het voor jou zelf zo vroeg duidelijk is geworden en dat je de mogelijkheden had om er iets mee te doen.

[Merle]

Eerlijk gezegd heb ik niet zoveel moeite met het etiketje 'gestoord', want voor mij is het uiteindelijk niets meer dan een constatering dat iemands psyche die persoon in zo'n mate in de weg zit dat z-/hij gestoord (in de werkwoordelijke vorm) wordt in het dagelijkse functioneren. In die zin, en terugkijkend op mijn eigen leven, verdien(de) ik dat etiketje wel; 'normaal' als 'man' functioneren zat er in ieder geval niet echt in. Daarin ben ik ook vast niet de enigste: waarom zou je anders in een proces stappen dat je leven als geen ander totaal overhoop kan halen? Waarmee ik trouwens ook weer niet wil zeggen dat je alleen als uiterest ongelukkig persoontje in een geslachtstransitie mag stappen, want een transitie heeft natuurlijk weinig zin als je je niet fijn kunt voelen in het doelgeslacht.

Maar - voordat ik afdwaal (^^;) - is die verstoring bij transen denk ik redelijk goed te verhelpen. Volgens mij worden de meeste (gevaarlijke) problemen namelijk al heel snel, met de definitieve diagnosestelling in principe, verholpen. Na een goede diagnostiek blijven er volgens mij dan ook nog maar twee potentiële echte problemen over: de depressiva-werking van Androcur, en intolerantie vanuit de omgeving. Maar goede medische en psycho-sociale hulp zouden deze problemen in de hand moeten kunnen houden. Puur vanuit het oogpunt van genderproblematiek zie ik dan ook geen goede redenen om transen niet te laten vliegen. Tenzij je misschien gaat kijken naar psychische comorbiditeiten, welke waarschijnlijk altijd wel te vinden zijn aangezien - van wat ik begrepen heb - niemand, inclusief cisgenders dus, echt 100% is.

Bovendien vind ik niet dat je alle 'late onset transsexuals' over 1 kam kunt scheren omdat er een enorme diversiteit is aan redenen waarom men er pas later achter komt of men pas later stappen zet.

Ik zou zeggen: voel je gezegend dat het voor jou zelf zo vroeg duidelijk is geworden en dat je de mogelijkheden had om er iets mee te doen.

Precies! Dat idee heb ik ook.