T-Nederland

Serena schreef: ↑25 jan 2021, 23:27 Je duidt nu meer op Amerikaanse politiek dan Nederlandse, maar ik ken wel LGBT mensen die zich kunnen vinden in wat je opnoemt. En daarom republikeins stemmen. Die houden dat dan vaak voor zich omdat het minder geaccepteerd wordt in de gemeenschap.

Ja daarom vroeg ik het ook even na. Conservatief is een breed begrip Ik kan me wel voorstellen dat LGB ers er moeite mee hebben als je tegen het homohuwelijk bent. En hoewel ik zelf tegen het burgerlijk huwelijk in welke vorm dan ook ben, kan ik me wel voorstellen dat zo'n politieke voorkeur invloed kan hebben op een vriendschap.

Maar ik ben het met jou en Februari eens dat we weer terug moeten naar het onderwerp van dit topic, zoals Februari schreef: Enige wat belangrijk is (en daar was deze topic om) is dat er wat moet veranderen in de zorg voor transgenders. DelicateFlower had een mooi begin gemaakt met een overzicht van de verkiezingsprogramma's en Emma had een goede link gedeeld waarmee je het partijgedrag kan zien aangaande de moties van de afgelopen jaren. Wat ik me nog afvroeg: is er ook zo'n site met een overzicht van het stemgedrag van de partijen in de eerste en tweede kamer aangaande wetsvoorstellen en amendementen?

Kan de politiek een rol spelen in de omgang met transgenders? Ik denk dat de politiek wel degelijk een rol kan spelen in de zorg voor transgenders. Zij schept de grenzen waarbinnen de zorgverzekeraars werken, die dan weer (binnen die grenzen) de werkwijze van genderteams zoals het VUMC mogelijk maken. Hetzelfde geldt overigens ook voor de grenzen buiten de zorg, zoals bijvoorbeeld de geslachtsregistratie en zelfs de Nederlandse taal.

De stemwijzer is weer online beschikbaar.

Stemwijzer.nl

Zeer lezenswaardig stukkie van mijn favoriete lijstduwer.

Lisa zit in de TK dunkt me Gefeliciteerd Eva

Brownie schreef: ↑19 mar 2021, 20:21 Lisa zit in de TK dunkt me Gefeliciteerd Eva

Tja je zin dekt de lading want ze is transgender en zit in de TK.
Hiep hiep hoera ofzo?
Waarom dat nu zo in de media moet worden aangedikt snap ik niet helemaal.
Bij Shownieuws van SBS6 waren ze verbaasd dat wij als transgenders ook nog wat kunnen naast ons transgender zijn.
Lisa T is goed in ICT en ik als transgender schijn goed te zijn in het tot leven wekken van dood gewaande elektronica.

Wat ik er van vernomen heb is dat zij zich niet echt sterk gaat maken voor thema's welke ons als transgenders betreft in de TK dus ja..vergeef mij de gelaten houding op dit nieuwsfeit.
Zij wordt er beter financieel van en ik mag met laag inkomen verder strijden met Stepwork/zorgverzekering en het VU om mijn transitie af te ronden.

Nounounou.

Ik denk dat het juist goed is dat Lisa laat zien dat ze geen one-issue kamerlid is. Het betekent niet dat ze de T-issues nu laten verpieteren, integendeel. Elke fractie werkt als het goed is als een team en dit soort dingen worden gewoon gezamenlijk besproken en besloten. Er is bovendien nog niks definitief ten aanzien van de portefeuilleverdeling.

De boel al tot de grond toe afbranden en impliciet zakkenvuller roepen voor er ook maar iemand daadwerkelijk beëdigd is is best wel een beetje heel erg kort door de bocht.

Ja. Wel hiep hiep hoera, want representatie is belangrijk.

MichelleB schreef: ↑20 mar 2021, 15:49 Ja. Wel hiep hiep hoera, want representatie is belangrijk.

Ff wat anders.
"Representatie" is een mooi woord, echter als je het woord splitst in re-presentatie wordt het toch heel wat anders. Best maf omdat een "-" eigenlijk niks is. Ik kwam er op omdat als je het woord "representatie" uitspreekt, er een korte pauze zit tussen "re-" en de rest.
Ik weet het, het is mijn afwijking om zoiets te zien. Normaal komt er nu een flauwe woordgrap met "re-" maar vreemd genoeg schiet me nu ff niks te binnen.
Ik denk nog ff na over re-pressie en re-gelnicht...

Wat een bizarre toevoeging

Bedankt, zolang je het maar niet te serieus neemt. Het gaat me alleen om de woordverandering.
Een lolletje af en toe mag toch?